福利加码,Gate 广场明星带单交易员二期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分 $20,000 月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻 Gate 广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首帖福利:首发优质内容即得 $30 跟单体验金
双周内容激励:每双周瓜分 $500U 内容奖池
排行榜奖励:Top 10 交易员额外瓜分 $20,000 登榜奖池
流量扶持:精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
活动时间:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
DeFi中的大规模损失:Hypervault丑闻后的保护策略
Рагпул Hypervault 成为去中心化金融史上最大规模的骗局之一,夺走了投资者360万美元的资金。此事件暴露了DeFi生态系统中的关键漏洞,并质疑了市场参与者保护机制的可靠性。对该丑闻的分析不仅揭示了骗子的动机,还指出了投资者应采取的具体措施以保护自己的资产。
什么是Ragpull,为什么它危险
Ragpull是一种加密诈骗形式,项目创建者完全撤走流动性或将所有协议资金卷走,导致投资者持有贬值或无用的代币。其机制相当简单:项目通过激进的营销和高收益承诺吸引资金,然后开发者携款消失。
DeFi中的Ragpull特点在于利用技术手段掩盖意图。未经审计的智能合约成为理想的掩饰工具,允许隐藏提款功能,而大多数投资者未对代码进行检查。
高收益的陷阱:Hypervault的陷阱
Hypervault以一个主要吸引点吸引用户——承诺HYPE代币的年化收益率(APY)高达90%。如此数字理应引发怀疑。在诚信的金融生态中,稳定的90%年化收益率几乎不可能,没有重大风险或欺诈。
该项目故意使用不切实际的数字,吸引追逐利润、缺乏分析的投资者。同时,Hypervault声称已通过Spearbit、Pashov和Code4rena等权威审计机构的审查,但这些声明完全是虚构的:实际上从未进行过任何审计。
犯罪链条:从盗窃到洗钱
在转移了360万美元后,骗子立即通过不同区块链转移资金。资产从Hyperliquid的区块链转出到以太坊,然后通过Tornado Cash——一个注重匿名的加密混币器。
Tornado Cash在使追回被盗资金几乎不可能方面发挥了关键作用。该平台专为打破发件地址与收件地址之间的联系而设计,使犯罪分子能够隐藏资金来源和去向。虽然隐私工具在合法用途上有一定价值,但滥用它们已成为执法部门面临的严重问题。
被忽视的四个红旗
任何细心的Hypervault社区成员都能察觉到即将发生的骗局的迹象:
**团队缺乏透明度。**开发者提供的关于其专业背景和资质的信息极少。
**没有真正的审计。**项目声称已进行审计,但从未公布权威机构的报告。
**在最终阶段删除痕迹。**在Ragpull前几天,Hypervault官网及其社交媒体账号被删除——典型的准备消失的行为。
**用社会压力取代分析。**早期用户HypingBull关于审计虚假声明的警告被社区的乐观情绪淹没。
DeFi及Hyperliquid生态系统的系统性缺陷
Hypervault事件并非孤立。Hyperliquid生态此前也经历过其他严重冲击,包括2025年3月由操纵代币引发的1350万美元漏洞。这些反复发生的事件显示出系统性问题,而非个别漏洞。
低门槛启动DeFi项目、缺乏强制审计和开发者匿名,营造了骗子的理想环境。问题还在于大多数散户投资者缺乏自主分析智能合约的能力。
历史背景:Ragpull并非新鲜事
DeFi历史上充满类似案例:
这些事件树立了阴暗的先例,但令人惊讶的是——几乎没有实质性变化。每个新出现的Ragpull都像前一个,只是换了项目名。
五条实用规则,帮助识别Ragpull
1. 要求有文档的审计报告。 不要只听项目声明。索取权威审计机构的完整报告。可以直接联系审计公司确认。
**2. 分析代币结构。**团队持有的代币比例是多少?解锁条件如何?如果开发者能在上线当天提取所有资金,这是一个红旗。
**3. 研究团队背景。**查看社交资料、之前的项目和声誉。匿名开发者在某些情况下可以接受,但前提是项目在其他方面表现出极高的透明度。
**4. 忽略不切实际的收益承诺。**如果APY超过50%,要么是早期激励,要么就是骗局。真正的经济模型无法长期产生如此高的收益。
**5. 分散投资并限制仓位规模。**永远不要投入超过自己承受范围的资金。风险分散是DeFi中最可靠的保护措施。
监管者和生态系统应如何应对
Ragpull事件引起了监管机构的关注。多次使用Tornado Cash等加密混币工具引发了对隐私工具更严格监管的呼声。同时,也有人呼吁对所有吸引用户资金的DeFi项目强制审计,尤其是超过一定金额的项目。
但完全消除匿名性违背了去中心化的理念。解决方案应在确保团队身份验证的同时,保护用户的财务隐私。
恢复信任:漫长的道路
Hypervault的Ragpull提醒我们,DeFi仍处于试验阶段。技术具有革命性,但人类的动机仍在影响其应用。
恢复信任需要多方面努力:加强审计要求、提升投资者安全意识、建立早期识别可疑行为的社会机制。DeFi社区应将每次丑闻转化为教训,而非几个月后就遗忘。
投资者应养成健康的怀疑习惯。Ragpull事件会持续发生,只要骗子的入场门槛接近零。每个参与者的任务是通过提高认知和警觉性,提升入场门槛,从而保护整个生态。