福利加码,Gate 广场明星带单交易员二期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分 $20,000 月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻 Gate 广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首帖福利:首发优质内容即得 $30 跟单体验金
双周内容激励:每双周瓜分 $500U 内容奖池
排行榜奖励:Top 10 交易员额外瓜分 $20,000 登榜奖池
流量扶持:精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
活动时间:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
私募基金的所有收益可能都是人为制造的——而人工智能与此无关
在本期《长远视角》中,认证投资者洞察(Accredited Investor Insights)的创始人兼编辑莱拉·国本(Leyla Kunimoto)讨论了投资者如何理解私募市场的业绩,投资者在披露方面应担心的问题,以及她认为二级基金的标准需要哪些改变。
以下是国本与晨星(Morningstar)的杰夫·普塔克(Jeff Ptak)和艾米·阿诺特(Amy Arnott)对话中的一些摘录。
二级基金如何操控净资产值(NAV)以人为制造回报
**艾米·阿诺特:**我想跟进你提到的二级基金可以带来积极影响的观点,它们能够介入并为大型投资者提供流动性。但也存在一种现象,它们可以以低于NAV的折扣买入股份,然后立即将其标记回升。因此,你会看到大量的账面收益,在某些情况下,这些收益可能会吸引更多的资金流入,从而让它们有更多的资本进行反复操作。你认为会计准则应该改变,以防止这种模式吗?也就是说,可以说它们获得的回报在某种程度上是人为制造的?
**莱拉·国本:**我由衷地希望如此。我确实认为这种做法——需要改变,会计准则也需要改变,并且需要披露更多相关信息。我们现在触及一个非常大的话题,一个总体性的话题:私募市场的估值是如何得出的?对于二级基金来说,我们看到的情况是,我会给不太熟悉的朋友一些背景。假设,一个二级基金向捐赠基金(endowment)说:“嘿,捐赠基金正在出售他们在基金A中的股份。”基金A的净资产值(NAV)是每股25美元,但捐赠基金需要现金,愿意以每股15美元的价格出售。二级基金以每股15美元购买这份股份,无论买了多少股份。第二天,实用规则允许这个基金立即将15美元标记为25美元或其他NAV值。这可以在记录销售后的24小时内完成。
一些基金的结构是,普通合伙人(GP)根据总回报(包括已实现和未实现的收益)获得报酬,因此每股10美元的差额是未实现收益。基金没有收到这部分现金,它只是以折扣价买入,然后立即将其标记为市场价格,对吧?就像你去汽车经销商那里,以低于发票价45,000美元买车,但回家后,在你的资产负债表上说:“我以45,000美元买了一辆车,但这辆车的标价是52,000美元。所以,我会立即将其作为一项价值52,000美元的资产记入账簿。”这正是这里发生的情况。
我们可以就估值再录制一集两小时的播客,但重点是——二级基金会展示这些收益,而且有一定的轨迹。当这些收益非常可观时,尤其是在开始阶段,如果基金能够以折扣价大量买入资产,并立即确认这些未实现收益,账面上的回报看起来非常漂亮。当账面上每12个月都能实现两位数的回报时,投资者会看到这种增长,觉得“天哪,我错过了,我要把一些资金投入这个基金。”因此,在早期,这些二级基金几乎都在积极募资。有些基金在没有借债的情况下就发展到数十亿美元,因为募资速度非常快,甚至不需要借钱购买资产。但随后,基金规模变大,任何额外的资金对整体结构的影响就会变得相对较小。
这就是目前的情况。市场上有很多二级基金,其中许多面向散户投资者。散户投资者喜欢它们,因为许多基金是结构为区间基金(interval fund)或招标基金(tender offer fund)。它们在特定时间点提供流动性,或者允许部分赎回。这是半流动性基金,对吧?它们不是超级流动的基金,但有赎回股份的选项。这类产品非常受欢迎,市场上有不少。
投资者为何应警惕二级基金经理自行选择的公允市场价值
**杰夫·普塔克:**那么,回到你的例子,私募股权投资的NAV是25美元,二级基金以15美元买入。你建议的做法是,会计上——基本上,二级基金应该在15美元和25美元之间标记这个头寸,而不是立即将其标记回25美元,获得一个瞬间的10美元未实现收益,对吧?这样会更准确一些,考虑到他们是以15美元买入的,说明25美元的标记可能并不准确,是这样吗?
**莱拉·国本:**在公开市场,如果我以折扣价买入一只股票,公允市场价值就是我支付的价格,对吧?这是经济学入门知识。价值是什么?是发起人告诉我的价值,还是我愿意与另一个愿意的交易方成交的价值?这归结到这个问题。让我给你一个大致的答案,但假设一个一级基金(primary fund),它直接投资于私募股权公司,拥有10个有限合伙人(LP),每人出资1000万美元。那么,这些LP可以在二级市场以折扣价出售他们在该基金中的份额。假设全部10个LP串通一气(虽然实际上不会发生),他们说:“嘿,我们想退出。有个很棒的平台,我们要卖掉。”他们可以以25%的折扣出售这100万美元的股份。整个基金的交易价格可能是75万美元,而基金的估值仍然是1亿美元,公允市场价值会被标记为1亿美元,因为这是实用规则允许的。
这种情况会改变吗?我认为不会。这是投资者需要注意的事情。我希望能改变吗?当然,百分之百希望如此。在公开市场上,我们都同意,对吧?一家公司在公开市场上可以表现出色,股价一天上涨10%,但公司价值真的在一夜之间增加了10%吗?没有。但如果我买了这些股票,那就是我的公允市场价值,就是我愿意支付的价格。在私募市场,没有这个机制。对于二级股份,公允市场价值就是基金经理标记的价格,不管我以什么价格买入的。如果我以折扣价买入,那也只是意味着我可以立即确认未实现收益。在理想情况下,应该有一种机制,能捕捉这些股份的交易数据,并加以考虑。如果某个基金的交易非常活跃,且折扣幅度很大,某个比例的基金以巨大折扣交易,应该有办法反映出这个折扣的价值。也许市场本身就是在以折扣价定价。