¿De la «Protocolo de interoperabilidad de toda la cadena» a la «Computadora de múltiples núcleos descentralizada» en el mundo, ¿qué quiere hacer LayerZero?

Escrito por: Yangz, Techub News

En un mercado que recientemente ha estado en declive general, el anuncio publicado esta mañana por LayerZero se ha convertido en un punto brillante. Su token ZRO respondió rápidamente, subiendo de aproximadamente 1.8 dólares a un máximo de 2.4 dólares, con un aumento superior al 30%.

La reacción aguda del mercado no es casualidad. Ya a finales de enero, el equipo de LayerZero había informado a la comunidad sobre un importante avance que se anunciaría el 11 de febrero. Anoche, la noticia fue adelantada por AggrNews, revelando el suspenso: LayerZero planea lanzar una red blockchain propia, llamada «Zero». Aunque esta información proviene de un video de YouTube eliminado, los datos revelados fueron suficientes para captar la atención del mercado. Además, Tether anunció una inversión estratégica en LayerZero Labs, indicando que trabajarán juntos para impulsar la infraestructura de interoperabilidad blockchain. Esto ha llevado a muchos inversores a especular sobre el «próximo paso» de LayerZero.

Esta mañana, a las 5:30 hora de Beijing, la espera terminó con la publicación de un documento que explica la visión de «Zero». Este extenso texto, de varias miles de palabras, revela una visión que supera las expectativas del mercado: LayerZero no solo busca construir una nueva cadena, sino un «computador mundial multicore» destinado a redefinir el paradigma de la arquitectura blockchain.

¿En qué difiere la visión de LayerZero de los esquemas blockchain existentes? ¿Qué problemas de la industria intenta resolver?

Un mundo descentralizado de «multicore» computacional

A lo largo de la evolución de la tecnología blockchain, innumerables proyectos han explorado en el laberinto del «triángulo imposible».

La evolución de Ethereum es la más representativa. Tras abandonar la idea inicial de crear un «computador mundial» mediante «sharding», Ethereum en 2020 se centró en soluciones Layer 2 basadas en Rollup. Sin embargo, este camino fue cuestionado por Vitalik en los últimos cinco años. Recientemente, Vitalik admitió que «la visión de Layer 2 como ‘sharding de marca’ ya no es válida».

A diferencia de Ethereum, cadenas monolíticas como Solana optaron por perseguir un rendimiento extremo con un solo hilo de ejecución. Mejorando los requisitos de hardware y optimizando el procesamiento paralelo, lograron un alto rendimiento, pero a costa de una operación de nodos altamente especializada y una tendencia a la centralización de validadores.

Por otro lado, modelos de «multi-cadena» como Cosmos y Polkadot intentan reemplazar la «unidad» con la «conexión». Utilizan protocolos de comunicación estandarizados (IBC) o mercados compartidos de alquiler de seguridad (slots de parachains) para enlazar cadenas soberanas o paralelas. Esto crea un «universo multi-cadena» flexible pero complejo, con costos en seguridad fragmentada, experiencia de usuario dispersa y desarrollo y liquidez dispersos.

En los últimos años, LayerZero ha sido uno de los principales constructores de infraestructura en este «universo multi-cadena», centrado en construir una capa de comunicación entre cadenas eficiente. Ahora, con la publicación del concepto Zero, la ambición de LayerZero queda clara: no se conforma solo con «conectar» las arquitecturas existentes, sino que busca proponer y construir una nueva arquitectura radicalmente diferente. Considera que la fragmentación de Ethereum L2, la centralización de Solana y la complejidad del multi-cadena provienen de una limitación fundamental en el diseño: la necesidad de que todos los nodos validen de manera redundante y homogénea las ejecuciones.

La respuesta de LayerZero es volver a la idea original del «computador mundial», pero con una fórmula de diseño completamente nueva: un sistema único que, mediante pruebas de conocimiento cero (ZK), separa la ejecución y la validación de forma nativa, con una capa de seguridad y estado unificados, y que puede ejecutar en paralelo múltiples entornos heterogéneos. Busca responder simultáneamente a los requisitos de descentralización, seguridad, alto rendimiento y experiencia de usuario unificada en un solo diseño.

Fundamentos tecnológicos

La implementación técnica de Zero gira en torno a un núcleo central: reconstruir la confianza mediante criptografía y reorganizar la división del trabajo en la arquitectura.

Lo primero que Zero busca romper es la «homogeneidad» de los nodos blockchain. Divide claramente a los participantes en dos categorías: productores de bloques y validadores. Los productores se enfocan en la ejecución, requiriendo hardware de alto rendimiento para procesar transacciones y generar pruebas de conocimiento cero; los validadores solo verifican la corrección de estas pruebas, y pueden hacerlo con hardware de consumo normal. Esta división revolucionaria permite que, mediante pruebas criptográficas, la lógica compleja de las aplicaciones se abstraiga como un problema puramente criptográfico. Los validadores no necesitan entender las reglas específicas de DeFi o juegos, solo verificar la validez matemática de las pruebas. Esto mantiene bajos los requisitos de participación (garantizando la descentralización) y permite que la capa de ejecución busque un rendimiento extremo.

En segundo lugar, el soporte de esta división se realiza mediante las Zonas de Atomicidad (Atomicity Zone). Cada zona es un entorno de ejecución independiente, optimizado para tipos específicos de aplicaciones. Sin embargo, a diferencia del modo de cadenas completamente autónomas en Cosmos, todas las zonas en Zero comparten una capa de seguridad, consenso y estado global proporcionada por la cadena principal de Zero.

Para realizar el potencial de esta arquitectura, Zero aborda cuatro cuellos de botella fundamentales:

En almacenamiento, su base de datos propia QMDB abandona las estructuras de Merkle Tree ineficientes, diseñada para aprovechar la lectura y escritura secuencial de los SSD modernos, y teóricamente puede procesar 3 millones de actualizaciones por segundo, siendo 100 veces más rápida que las bases de datos de estado blockchain existentes.

En programación y planificación, el sistema FAFO analiza automáticamente las dependencias entre transacciones y las procesa en paralelo sin intervención manual, logrando un rendimiento 2500 veces superior a BNB Chain, con un nodo capaz de manejar más de 1.2 millones de transacciones EVM por segundo.

En generación de pruebas, el sistema Jolt Pro, desarrollado sobre la arquitectura Jolt de a16z, aumenta significativamente la velocidad de generación de pruebas de conocimiento cero, siendo aproximadamente 100 veces más rápido que las zkVM actuales en la prueba de RISC-V.

En red, el protocolo SVID permite que los validadores verifiquen la integridad de los datos mediante la inspección de fragmentos aleatorios, reduciendo la carga de la red a niveles mínimos. Teóricamente, puede ofrecer un rendimiento de hasta 10 GiB/s, más de 1000 veces superior a PeerDAS.

Respaldo de capital y revisión comunitaria

Con una visión ambiciosa y ventajas tecnológicas, Zero ha atraído el apoyo clave de capital tradicional y cripto. Su consejo asesor cuenta con figuras destacadas como Cathie Wood, fundadora de ARK Invest; Michael Blaugrund, vicepresidente estratégico de Intercontinental Exchange (ICE), matriz de la Bolsa de Nueva York; y Caroline Butler, ex responsable de activos digitales en Mellon Bank y ex presidenta del Comité de Activos Digitales de la CFTC. Sus socios incluyen gigantes como Citadel Securities, DTCC y la propia ICE. Además, con la inversión estratégica confirmada por Tether, el respaldo financiero de Zero es muy sólido.

No obstante, en la comunidad cripto, Zero aún enfrenta escrutinio. Por un lado, algunos cuestionan que su argumentación técnica tenga un tono de «menosprecio a otros, exaltación propia» en su marketing; por otro, las respuestas de los competidores son más agudas. Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, comentó con tono irónico: «Bueno, ahora entiendo. Hicieron pruebas de referencia en la red de prueba, eso es genial. Pero ni siquiera saben cómo se siente un robot. La estrategia de marketing nunca cambia», señalando sutilmente la posible brecha entre el entorno ideal de las pruebas y la realidad.

Conclusión

El lanzamiento de Zero por parte de LayerZero es sin duda una apuesta audaz en tecnología, capital y ecosistema. La apuesta es que, mediante la integración de criptografía (ZK) y una innovación en arquitectura de sistemas, se pueda construir «el primer computador mundial multicore verdaderamente escalable».

Aunque su visión aún debe enfrentar los desafíos prácticos de implementación (LayerZero planea lanzar Zero formalmente en otoño), la propuesta de Zero en sí misma puede tener un significado que trasciende la mera solución técnica. En un mercado actualmente en calma y probablemente en un «mercado bajista», Zero ejemplifica la filosofía de «Build en mercado bajista», obligando a toda la industria a reevaluar: ¿Qué tipo de «computador mundial» necesitamos realmente?