:
#EthereumL2Outlook
Perspectiva de Ethereum Layer-2 (Febrero 2026)
Triunfos en escalabilidad, miedos a la fragmentación y la encrucijada que se avecina
A medida que Ethereum entra en febrero de 2026, su ecosistema Layer-2 (L2) se encuentra en un punto de inflexión paradójico. Por un lado, la escalabilidad ha superado las expectativas iniciales. Por otro, las preocupaciones sobre fragmentación, silos de liquidez y cohesión a largo plazo se vuelven cada vez más difíciles de ignorar.
Las tarifas de transacción en la red principal de Ethereum siguen siendo poco prácticas para el uso diario, a menudo oscilando entre $2–$8 incluso durante condiciones de red relativamente tranquilas. Al mismo tiempo, el ecosistema colectivo de L2 ahora procesa aproximadamente 15–25 veces más transacciones diarias que Layer-1, con tarifas promedio típicamente por debajo de $0.05–$0.20.
Ethereum está escalando en tiempo real, pero el camino a seguir no está exento de compromisos.
Métricas clave de L2 y Líderes del mercado (Instantánea de principios de 2026)
El TVL total de L2 se estima en aproximadamente $48–52 mil millones, lo que representa un crecimiento de alrededor del 180% año tras año. La cantidad diaria de transacciones en L2 oscila entre 45–65 millones, mientras que Ethereum Layer-1 procesa aproximadamente 1.1–1.4 millones de transacciones por día.
En términos de cuota de mercado, Arbitrum One lidera con aproximadamente 38–42%, respaldado por una profunda liquidez en DeFi y un ecosistema de juegos en crecimiento. Base le sigue con aproximadamente 22–26%, impulsado por la distribución respaldada por Coinbase y una rápida adopción por parte de los consumidores. Optimism mantiene alrededor del 12–15% y sigue siendo influyente debido a su modelo de financiamiento retroactivo de bienes públicos. zkSync Era y Polygon zkEVM continúan ganando impulso a medida que madura la tecnología de conocimiento cero. Ecosistemas más pequeños como Blast, Scroll, Linea y Starknet están creando casos de uso específicos y expandiendo su presencia de manera constante.
Lo que funciona: Los puntos destacados
La tecnología de rollup ha madurado significativamente. Tanto los optimistic como los zk rollups han cumplido su promesa principal: transacciones rápidas y de bajo costo aseguradas por Ethereum. La introducción de EIP-4844 (proto-danksharding), combinada con capas alternativas de disponibilidad de datos como Celestia, EigenDA y Avail, ha reducido drásticamente los costos de calldata desde mediados de 2025.
La experiencia del usuario ha mejorado sustancialmente. La abstracción de cuentas mediante ERC-4337, los paymasters nativos, los patrocinios de gas y las billeteras independientes de cadenas como Zerion, Rabby y Ambire han simplificado la incorporación. Cuando se combinan con rampas fiat de Coinbase, Ramp y MoonPay, especialmente en Base y Arbitrum, la experiencia en L2 se asemeja cada vez más a los flujos familiares de Web2 en lugar de la fricción inicial del cripto.
El crecimiento a nivel de aplicaciones se está acelerando. Las tarifas bajas han permitido una actividad significativa en DeFi y aplicaciones de consumo, incluyendo hooks de Uniswap v4, implementaciones de Aave en múltiples L2, DEXs perpetuos estilo GMX, plataformas de trading inspiradas en Hyperliquid, aplicaciones sociales y juegos en cadena. Donde los costos de transacción son insignificantes, la experimentación y el uso siguen naturalmente.
El riesgo principal: Fragmentación
A pesar de estos éxitos, el ecosistema de L2 de Ethereum se asemeja cada vez más a una red de cadenas semiindependientes en lugar de una capa de escalado cohesiva.
La fragmentación de liquidez sigue siendo un gran desafío, ya que el capital y los usuarios están distribuidos en múltiples cadenas y puentes, lo que aumenta la fricción y la ineficiencia. La centralización del secuenciador persiste, con la mayoría de los principales L2 aún dependiendo de secuenciadores únicos y la descentralización total sigue siendo en gran medida teórica. Las brechas de interoperabilidad continúan representando riesgos, ya que puentes como Hop, Across, Synapse y LayerZero, aunque probados en batalla, todavía representan superficies de ataque significativas. Al mismo tiempo, la acumulación de valor sigue siendo incierta, con muchos tokens de L2 cotizando con descuentos pronunciados en relación con el TVL o las tarifas que generan, lo que plantea preguntas sobre quién captura en última instancia la rentabilidad económica de escalar Ethereum.
Posibles trayectorias para 2026
Un resultado potencial es un modelo de supercadena cohesiva. La visión de Superchain de Optimism, Arbitrum Orbit y estándares compartidos como ERC-7683 para intenciones entre cadenas podrían crear un ecosistema más interconectado. En este escenario, la abstracción de cadenas y la liquidez basada en solucionadores reducen la fragmentación, Ethereum Layer-1 se convierte principalmente en una capa de liquidación y disponibilidad de datos, y los L2 se sienten como vecindarios interconectados dentro de una sola ciudad.
Un escenario base más probable es una realidad multichain con ganadores y perdedores claros. Un pequeño número de L2 dominantes, potencialmente Arbitrum, Base y una cadena zk líder, podrían captar entre el 70–80% de la actividad. Las cadenas más pequeñas podrían sobrevivir especializándose en nichos como juegos, privacidad o IA. Las tarifas de Ethereum permanecen bajas en L2, pero estructuralmente altas en Layer-1, mientras que la experiencia de usuario en puentes mejora sin llegar a ser completamente fluida.
Un resultado menos favorable implicaría una reacción en contra de la fragmentación. Los usuarios podrían frustrarse con la gestión de múltiples cadenas y saldos, llevando a una concentración de capital en solo dos o tres L2 dominantes, mientras que otras pierden valor total bloqueado (TVL) y relevancia. En este caso, la narrativa de escalado centrada en rollups de Ethereum podría enfrentar una competencia más fuerte de ecosistemas alternativos como Solana, Sui, Aptos o cadenas modulares emergentes.
Resumen para 2026
El experimento de Layer-2 de Ethereum claramente está funcionando, posiblemente mejor de lo que la mayoría de los escépticos esperaban en el período 2022–2023. La red está escalando, la capacidad de procesamiento aumenta y las tarifas de transacción han caído drásticamente. Sin embargo, la transición de transacciones baratas a una experiencia de Ethereum verdaderamente fluida y unificada aún no se ha completado.
Los desarrollos clave a seguir en los próximos meses incluyen la tasa de adopción de billeteras con abstracción de cadenas, el progreso hacia rollups basados en soluciones y secuenciadores compartidos, las tendencias de concentración en TVL y actividad de usuarios, y cualquier avance importante en infraestructura de interoperabilidad.
El panorama de Layer-2 para 2026 sigue siendo muy positivo en términos de escalabilidad y eficiencia de costos. Sin embargo, la verdadera prueba será si Ethereum puede evolucionar de una colección de cadenas rápidas y fragmentadas a una red cohesiva y centrada en el usuario que se sienta como un solo Ethereum en lugar de muchos separados.
Perspectiva de Ethereum Layer-2 (Febrero 2026)
Triunfos en escalabilidad, miedos a la fragmentación y la encrucijada que se avecina
A medida que Ethereum entra en febrero de 2026, su ecosistema Layer-2 (L2) se encuentra en un punto de inflexión paradójico. Por un lado, la escalabilidad ha superado las expectativas iniciales. Por otro, las preocupaciones sobre fragmentación, silos de liquidez y cohesión a largo plazo se vuelven cada vez más difíciles de ignorar.
Las tarifas de transacción en la red principal de Ethereum siguen siendo poco prácticas para el uso diario, a menudo oscilando entre $2–$8 incluso durante condiciones de red relativamente tranquilas. Al mismo tiempo, el ecosistema colectivo de L2 ahora procesa aproximadamente 15–25 veces más transacciones diarias que Layer-1, con tarifas promedio típicamente por debajo de $0.05–$0.20.
Ethereum está escalando en tiempo real, pero el camino a seguir no está exento de compromisos.
Métricas clave de L2 y Líderes del mercado (Instantánea de principios de 2026)
El TVL total de L2 se estima en aproximadamente $48–52 mil millones, lo que representa un crecimiento de alrededor del 180% año tras año. La cantidad diaria de transacciones en L2 oscila entre 45–65 millones, mientras que Ethereum Layer-1 procesa aproximadamente 1.1–1.4 millones de transacciones por día.
En términos de cuota de mercado, Arbitrum One lidera con aproximadamente 38–42%, respaldado por una profunda liquidez en DeFi y un ecosistema de juegos en crecimiento. Base le sigue con aproximadamente 22–26%, impulsado por la distribución respaldada por Coinbase y una rápida adopción por parte de los consumidores. Optimism mantiene alrededor del 12–15% y sigue siendo influyente debido a su modelo de financiamiento retroactivo de bienes públicos. zkSync Era y Polygon zkEVM continúan ganando impulso a medida que madura la tecnología de conocimiento cero. Ecosistemas más pequeños como Blast, Scroll, Linea y Starknet están creando casos de uso específicos y expandiendo su presencia de manera constante.
Lo que funciona: Los puntos destacados
La tecnología de rollup ha madurado significativamente. Tanto los optimistic como los zk rollups han cumplido su promesa principal: transacciones rápidas y de bajo costo aseguradas por Ethereum. La introducción de EIP-4844 (proto-danksharding), combinada con capas alternativas de disponibilidad de datos como Celestia, EigenDA y Avail, ha reducido drásticamente los costos de calldata desde mediados de 2025.
La experiencia del usuario ha mejorado sustancialmente. La abstracción de cuentas mediante ERC-4337, los paymasters nativos, los patrocinios de gas y las billeteras independientes de cadenas como Zerion, Rabby y Ambire han simplificado la incorporación. Cuando se combinan con rampas fiat de Coinbase, Ramp y MoonPay, especialmente en Base y Arbitrum, la experiencia en L2 se asemeja cada vez más a los flujos familiares de Web2 en lugar de la fricción inicial del cripto.
El crecimiento a nivel de aplicaciones se está acelerando. Las tarifas bajas han permitido una actividad significativa en DeFi y aplicaciones de consumo, incluyendo hooks de Uniswap v4, implementaciones de Aave en múltiples L2, DEXs perpetuos estilo GMX, plataformas de trading inspiradas en Hyperliquid, aplicaciones sociales y juegos en cadena. Donde los costos de transacción son insignificantes, la experimentación y el uso siguen naturalmente.
El riesgo principal: Fragmentación
A pesar de estos éxitos, el ecosistema de L2 de Ethereum se asemeja cada vez más a una red de cadenas semiindependientes en lugar de una capa de escalado cohesiva.
La fragmentación de liquidez sigue siendo un gran desafío, ya que el capital y los usuarios están distribuidos en múltiples cadenas y puentes, lo que aumenta la fricción y la ineficiencia. La centralización del secuenciador persiste, con la mayoría de los principales L2 aún dependiendo de secuenciadores únicos y la descentralización total sigue siendo en gran medida teórica. Las brechas de interoperabilidad continúan representando riesgos, ya que puentes como Hop, Across, Synapse y LayerZero, aunque probados en batalla, todavía representan superficies de ataque significativas. Al mismo tiempo, la acumulación de valor sigue siendo incierta, con muchos tokens de L2 cotizando con descuentos pronunciados en relación con el TVL o las tarifas que generan, lo que plantea preguntas sobre quién captura en última instancia la rentabilidad económica de escalar Ethereum.
Posibles trayectorias para 2026
Un resultado potencial es un modelo de supercadena cohesiva. La visión de Superchain de Optimism, Arbitrum Orbit y estándares compartidos como ERC-7683 para intenciones entre cadenas podrían crear un ecosistema más interconectado. En este escenario, la abstracción de cadenas y la liquidez basada en solucionadores reducen la fragmentación, Ethereum Layer-1 se convierte principalmente en una capa de liquidación y disponibilidad de datos, y los L2 se sienten como vecindarios interconectados dentro de una sola ciudad.
Un escenario base más probable es una realidad multichain con ganadores y perdedores claros. Un pequeño número de L2 dominantes, potencialmente Arbitrum, Base y una cadena zk líder, podrían captar entre el 70–80% de la actividad. Las cadenas más pequeñas podrían sobrevivir especializándose en nichos como juegos, privacidad o IA. Las tarifas de Ethereum permanecen bajas en L2, pero estructuralmente altas en Layer-1, mientras que la experiencia de usuario en puentes mejora sin llegar a ser completamente fluida.
Un resultado menos favorable implicaría una reacción en contra de la fragmentación. Los usuarios podrían frustrarse con la gestión de múltiples cadenas y saldos, llevando a una concentración de capital en solo dos o tres L2 dominantes, mientras que otras pierden valor total bloqueado (TVL) y relevancia. En este caso, la narrativa de escalado centrada en rollups de Ethereum podría enfrentar una competencia más fuerte de ecosistemas alternativos como Solana, Sui, Aptos o cadenas modulares emergentes.
Resumen para 2026
El experimento de Layer-2 de Ethereum claramente está funcionando, posiblemente mejor de lo que la mayoría de los escépticos esperaban en el período 2022–2023. La red está escalando, la capacidad de procesamiento aumenta y las tarifas de transacción han caído drásticamente. Sin embargo, la transición de transacciones baratas a una experiencia de Ethereum verdaderamente fluida y unificada aún no se ha completado.
Los desarrollos clave a seguir en los próximos meses incluyen la tasa de adopción de billeteras con abstracción de cadenas, el progreso hacia rollups basados en soluciones y secuenciadores compartidos, las tendencias de concentración en TVL y actividad de usuarios, y cualquier avance importante en infraestructura de interoperabilidad.
El panorama de Layer-2 para 2026 sigue siendo muy positivo en términos de escalabilidad y eficiencia de costos. Sin embargo, la verdadera prueba será si Ethereum puede evolucionar de una colección de cadenas rápidas y fragmentadas a una red cohesiva y centrada en el usuario que se sienta como un solo Ethereum en lugar de muchos separados.
: