インターネットコンピュータ (ICP) はイーサリアムの古い問題を解決しましたが、新たなリスクが浮上しています

暗号通貨で成功することは、予期しないコストを伴うことが多いです。ネットワークの利用が集中すると、手数料が高騰し、日常的な活動が困難になるため、自らの成長の犠牲者となることがあります。その痛みを伴うパターンは、イーサリアムの最も混雑した時期に形成され、多くのユーザーや開発者を遠ざける高額な取引と混雑がその原因でした。

現在の中心的な疑問は、インターネットコンピュータとそのICPトークンが、採用が急速に拡大した場合に同様の結果に直面する可能性があるかどうかです。

ICPアプレンティスによる分析は、その懸念を価格の観点ではなく構造的な視点から掘り下げています。この分析は、イーサリアムの初期の苦闘を振り返り、ETHの価値が高まるほど実世界での利用コストも上昇したことを示しています。

その設計は、ピーク時の需要によりアプリケーションに圧力をかけ、アクセス性を制限しました。インターネットコンピュータは、トークンの価値と計算コストを分離する異なる経済モデルを採用することで、この状況を防ごうとしています。

インターネットコンピュータのアーキテクチャはICPの価格とネットワーク利用コストを分離

イーサリアムは取引コストを市場評価に結びつけており、価格の好調は意図せず参加のハードルを高めることがあります。一方、インターネットコンピュータは対照的な仕組みを導入しています。

ネットワーク上の計算は、グローバル通貨バスケットの標準と安定した関係を維持するサイクルに変換されます。この構造により、アプリケーションはICPの価格変動に直接影響されずに機能することが可能です。

ICPアプレンティスは、この分離が開発者やユーザーにとって保護層のように働くと説明しています。トークンの価値が上昇しても、それが自動的に運用コストの増加につながるわけではありません。

開発者は長期的な展開コストについてより明確な見通しを持つことができ、これによりより広範な実験やインフラの計画が促進されます。利用レベルでの安定性は、イーサリアムの混雑時代に形成された従来のブロックチェーンモデルとの差別化要素となります。

この経済的な絶縁は完璧を意味しません。市場主導の手数料上昇からの構造的保護は一つの弱点を解決しますが、その一方で、エコシステム内のガバナンスや集団的意思決定に目を向けさせることにもなります。

ガバナンスの決定がICPとインターネットコンピュータの長期的な真のリスクとなる

技術的な設計はプロトコルを変動から守ることができますが、コミュニティのコントロールは別の不確実性の次元をもたらします。ICPアプレンティスは、ガバナンス提案がコストのダイナミクスやネットワークの挙動を変える可能性のある残りの変数であると指摘しています。トークン保有者は最終的に、ストレージ価格設定やリソース配分、より広範なプロトコルの方向性を左右するパラメータに影響を与えます。

PEPEがこのサイクルで最も重要なミームコインになる可能性がある理由

この現実は、イーサリアムの初期の混雑危機と比べて異なる種類の脆弱性を生み出します。外部の投機は日常的な使いやすさに対してそれほど脅威ではなくなりますが、内部の意思決定の重要性は増します。長期的な耐性は、アーキテクチャだけでなく、インターネットコンピュータの進化を導く参加者の慎重な管理にも依存しています。

インターネットコンピュータは、かつてイーサリアムを制約していた正確な制限を回避する位置にあるようです。その結果への自信は、数学、インセンティブ、ガバナンスの規律が長期にわたって協調して働くことにかかっています。

暗号通貨の歴史は、技術だけでは成功を決定しないことを示しています。人間の調整と協力が決定的な要因となることが多いのです。