3 trở ngại lớn làm suy yếu kế hoạch của Trump trong việc khai thác khoáng sản của Greenland—và mối quan hệ ngày càng rạn nứt giữa Mỹ và châu Âu là một trong số đó

Tuần trước, Tổng thống Donald Trump tuyên bố đã thiết lập một khuôn khổ liên quan đến thỏa thuận về tương lai của Greenland, đảm bảo rằng Mỹ sẽ “tham gia” vào quyền khai thác khoáng sản của đảo này. Nhưng mặc dù đã giảm bớt căng thẳng với các quốc gia NATO sau nhiều tháng khẩu chiến ngày càng gay gắt về quyền sở hữu lãnh thổ do Đan Mạch quản lý, nhóm bạn bè của Trump ở châu Âu ngày càng ít đi có thể phá hỏng kế hoạch khai thác các khoáng chất quý giá ẩn dưới lớp băng của ông.

Video đề xuất

Đó là một trong ba trở ngại quan trọng mà Mỹ có thể phải vượt qua để tiếp cận nguồn tài nguyên của Greenland, theo nghiên cứu của Wood Mackenzie, một công ty nghiên cứu về năng lượng và khai thác mỏ. Greenland xếp thứ tám trên thế giới về trữ lượng đất hiếm, các vật liệu thiết yếu để phát triển điện tử cao cấp, ô tô điện và nam châm hiệu suất cao. Sự giàu có này đã biến Greenland thành mục tiêu hấp dẫn đối với chính quyền Mỹ mong muốn đa dạng hóa chuỗi cung ứng khỏi Trung Quốc, hiện là nhà cung cấp chiếm ưu thế trong nhiều khoáng chất then chốt và kiểm soát phần lớn công suất chế biến toàn cầu.

Trong một báo cáo ngắn phát hành ngày thứ Tư, các nhà phân tích của WoodMac đã nêu rõ những hạn chế chính của việc dựa vào trữ lượng của Greenland trong nỗ lực của Mỹ để chiếm ưu thế về đất hiếm. Dưới đây là ba trở ngại lớn đang cản trở mục tiêu của Trump tại Greenland:

1. Ác mộng về hậu cần

Khí hậu cực đoan của Bắc Cực sẽ là một đối thủ khắc nghiệt đối với bất kỳ hoạt động khai thác quy mô lớn nào. Băng tuyết rộng lớn của Greenland giới hạn việc khảo sát chỉ ở các vùng ven biển của đảo. Nhưng ngay cả ở đó, nhiệt độ đóng băng và ánh sáng ban ngày ít ỏi vào mùa đông khiến các hoạt động công nghiệp gần như không thể thực hiện được. Thiết bị phải chịu đựng nhiệt độ dưới 0 độ, trong khi nhiên liệu và công nhân phải vận chuyển xa xôi qua các cảng không đủ tiêu chuẩn và đường xá không tồn tại, các nhà phân tích của WoodMac viết. Ngay cả khi tìm thấy một địa điểm phù hợp và có người vận hành, các mỏ nằm dưới lớp băng dày tới một dặm.

Chỉ có một cảng ở Greenland, tại thủ đô Nuuk phía tây nam, có cơ sở hạ tầng hiện đại có thể phục vụ xuất khẩu, các nhà phân tích bổ sung. Ở phần còn lại của lãnh thổ, các công ty hoặc quốc gia muốn khai thác sẽ phải xây dựng hệ thống năng lượng và mạng lưới vận chuyển riêng, do nội địa thiếu cả hai, cũng như nhập khẩu toàn bộ lực lượng lao động có kỹ năng.

“Tất cả những vấn đề này có thể vượt qua được, nhưng sẽ mất thời gian và tiền bạc,” các nhà phân tích viết. Bao nhiêu tiền? WoodMac không nêu rõ, nhưng các chuyên gia trước đó đã nói với Fortune rằng chi phí có thể lên tới hàng trăm tỷ đô la trong nhiều thập kỷ.

2. Phản đối về môi trường và địa phương

Sự phản đối khai thác mỏ và khai thác tài nguyên ăn sâu vào ADN chính trị của Greenland. Trong cuộc bầu cử năm 2021, đảng Inuit Ataqatigiit theo chủ nghĩa tả đã thắng với thông điệp rõ ràng phản đối khai thác mỏ, đặc biệt là dự án khai thác đất hiếm dự kiến. Đảng này đã ban hành nhiều luật chống khai thác, trong đó có luật năm 2021 cấm phát triển uranium hầu hết. Chính phủ đã ưu tiên các hoạt động nhỏ, bền vững hơn.

Trong cuộc bầu cử năm ngoái, Inuit Ataqatigiit mất ghế vào phe đối lập ủng hộ phát triển, nhưng Bộ trưởng Khoáng sản Greenland, Naaja Nathanielsen, vẫn liên kết với đảng tả này. Trong một cuộc phỏng vấn với Politico tuần này, bà đã bác bỏ các đe dọa của Mỹ và cam kết giữ quyền kiểm soát tài nguyên, hứa rằng bà và đảng của mình “không chấp nhận việc phát triển ngành khoáng sản của chúng ta sẽ do bên ngoài Greenland quyết định.”

Chưa rõ cách thức khai thác do Mỹ dẫn đầu trong tương lai sẽ diễn ra như thế nào. Nhưng theo luật pháp và các thỏa thuận hiện hành, các nhà phân tích của WoodMac viết, “bất kỳ dự án phát triển nào cũng phải đáp ứng các tiêu chuẩn cao về tác động môi trường và xã hội.”

3. Làm mất lòng đồng minh

Nhưng có thể rào cản lớn nhất mà Trump phải đối mặt là mối quan hệ ngày càng xấu đi giữa Mỹ và các đối tác châu Âu. Các nhà phân tích của WoodMac chỉ ra rằng vị trí địa lý của Greenland nằm giữa Mỹ và châu Âu cho thấy các mỏ đất hiếm trên đảo sẽ mang lại lợi ích cho cả hai khu vực. Bằng cách chia sẻ tài chính và rủi ro, họ viết, cả Mỹ và EU có thể tiếp cận nguồn cung đất hiếm an toàn hơn, độc lập với Trung Quốc.

“Điều này đòi hỏi sự hợp tác trong bối cảnh mối quan hệ giữa Mỹ và EU đang căng thẳng,” họ bổ sung. Các kế hoạch của Trump về Greenland đã bị chỉ trích rộng rãi bởi EU cũng như Vương quốc Anh, cả hai đều vừa gửi một số quân nhỏ đến Greenland—dường như để huấn luyện, nhưng cũng thể hiện sự đoàn kết của họ. Tình hình có vẻ đã dịu đi phần nào sau khi Trump xuất hiện tại Davos tuần trước, nơi ông loại trừ khả năng hành động quân sự và rút lại các đe dọa về thuế quan của EU.

Tuy nhiên, quan hệ xuyên Đại Tây Dương vẫn ở mức thấp. Và nếu Trump tiếp tục tăng cường lời lẽ chiến tranh, Greenland có thể sẽ càng gần Trung Quốc hơn, các nhà phân tích của WoodMac cảnh báo. Trong khi Trung Quốc hiện chỉ có phần nhỏ trong hoạt động khai thác của Greenland, và chính phủ đảo này đã tuyên bố ủng hộ các hợp tác với các quốc gia phương Tây, họ cũng đã thể hiện sự sẵn sàng hợp tác với Trung Quốc nếu điều kiện phù hợp. Trong một cuộc phỏng vấn với FT năm ngoái, Bộ trưởng Khoáng sản Nathanielsen đã chỉ trích sự giảm sút đầu tư của Mỹ và EU.

“Chúng tôi muốn hợp tác với các đối tác châu Âu và Mỹ. Nhưng nếu họ không xuất hiện, tôi nghĩ chúng ta cần tìm kiếm ở nơi khác,” bà nói.

Tham gia cùng chúng tôi tại Hội nghị Đổi mới Nơi làm việc Fortune vào ngày 19–20 tháng 5 năm 2026 tại Atlanta. Thời đại mới của đổi mới nơi làm việc đã bắt đầu—và sách lối cũ đang được viết lại. Tại sự kiện độc quyền, năng lượng cao này, các nhà lãnh đạo sáng tạo nhất thế giới sẽ tụ họp để khám phá cách AI, nhân loại và chiến lược hội tụ để định hình lại, một lần nữa, tương lai của công việc. Đăng ký ngay.