Circula nas redes que um homem malaio, aos 10 anos, comprou o domínio AI.com por 100 dólares e o vendeu por 70 milhões de dólares. A mídia estrangeira questiona que, na altura, ainda não havia pagamentos online por cartão nem internet amplamente acessível, e que a exposição da identidade do vendedor pode levar a uma grande inspeção fiscal.
Nos últimos dias, um dos tópicos mais quentes no mundo da tecnologia é a venda do domínio AI.com por um valor astronómico de 70 milhões de dólares em 2025. Recentemente, também circula uma notícia nas redes sociais, proveniente da mídia malaia 《SAYS》, que relata que o vendedor do domínio, Arsyan Ismail, afirma ter comprado o domínio aos 10 anos, em 1993, roubando o cartão de crédito da mãe por 100 dólares.
Fonte: 《SAYS》, mídia malaia. O vendedor do domínio AI.com, Arsyan Ismail, afirma que, aos 10 anos, em 1993, roubou o cartão de crédito da mãe para comprar o domínio por 100 dólares.
Se essa afirmação for verdadeira, significa que esse investimento, após 32 anos, lhe trouxe um retorno de 700 mil vezes. Assim, começaram a espalhar essa história em perfis de redes sociais, e também alguns meios de comunicação de criptomoedas em Taiwan divulgaram o fato.
Fonte: Captura do Facebook, mídia de criptomoedas de Taiwan relatando que um menino de 10 anos comprou AI.com, transformando 100 dólares em 70 milhões de dólares
Porém, outro meio de comunicação de tecnologia malaio, 《Lowyat.net》, questiona hoje (11/02), com base no contexto da época, a possibilidade de uma criança de 10 anos comprar um domínio usando cartão de crédito, alegando que há muitas impossibilidades técnicas nisso.
De acordo com a investigação do 《Lowyat.net》, o domínio AI.com foi realmente registrado em 4 de maio de 1993, cinco dias após a World Wide Web (WWW) se tornar de domínio público, o que é indiscutível.
No entanto, a primeira transação online com cartão de crédito só ocorreu em agosto de 1994 ou no outono de 1993, e o mecanismo de pagamento por cartão online só foi oficialmente aprovado em 1996. O código de segurança CVV, presente no verso do cartão, só foi introduzido em 1997.
Além disso, o primeiro provedor de internet de Malásia, Jaring, foi fundado em 1992, mas o acesso comercial à internet só se popularizou em 1995. Antes de 1995, o registro de domínios era gratuito, mas o proprietário precisava ter capacidade de configurar servidores DNS próprios e conexão permanente à internet.
Naquela época, manter um domínio ativo exigia infraestrutura robusta e conhecimento técnico avançado, o que não era fácil para grandes empresas, quanto mais para uma criança de 10 anos, seja em termos de tecnologia ou recursos financeiros.
Se não foi em 1993, qual seria a data real? 《Lowyat.net》 cita dados de investidores como George Kirikos e do investigador Bill Patterson, indicando que, provavelmente, Arsyan Ismail adquiriu o domínio em 2021, através do site de corretagem de domínios SAW.com, valor não divulgado.
A investigação mostra que, antes de Arsyan Ismail comprar o domínio, o proprietário anterior era a Future Media Architects, Inc., uma empresa ligada ao conhecido colecionador de domínios de topo do Kuwait, Thunayan Khalid AL-Ghanim. Ou seja, é mais provável que Arsyan Ismail tenha comprado em 2021 e, recentemente, vendido por 70 milhões de dólares. Talvez seu lucro ainda seja alto, mas não corresponde à história de que ele o teria mantido por 32 anos antes de vender.
Atualmente, há comentários nas redes sociais questionando a veracidade da história de Arsyan Ismail, que teria comprado o AI.com aos 10 anos.
Fonte: X
A divulgação dessa transação ocorreu após uma publicação do corretor de domínios Larry Fisher no LinkedIn, que revelou diretamente a identidade do vendedor. Geralmente, transações de domínios de grande valor mantêm a confidencialidade dos envolvidos, especialmente quando não há empresas listadas envolvidas.
Análise do 《Lowyat.net》 aponta que a exposição da identidade não é benéfica para o vendedor, pois a Receita Federal da Malásia (LHDN) pode tomar conhecimento da transação. Com um valor de 70 milhões de dólares e pagamento em criptomoedas, o vendedor pode enfrentar um imposto sobre ganhos de capital elevado, e as autoridades fiscais locais atualmente não aceitam criptomoedas como forma de pagamento de impostos.
Ainda não está claro se Larry Fisher divulgou o nome do vendedor com autorização ou se foi uma “exposição acidental”, mas, com a disseminação da notícia nas redes sociais e na mídia, o vendedor pode vir a enfrentar uma fiscalização rigorosa.
Leitura adicional:
Postagens populares que geraram reportagem incorreta na mídia taiwanesa: o fotógrafo Horonod, do 101, é Kim Kuo-Wei; o desafio de leitura crítica na era da IA