Масово поширюється інформація, що чоловік з Малайзії у 10 років купив домен AI.com за 100 доларів і продав його за 70 мільйонів доларів. Зовнішні ЗМІ ставлять під сумнів цю історію, оскільки у той час ще не було онлайн-кредитних карток і широкого доступу до Інтернету, а після розкриття особи продавця він може зіткнутися з великими податковими перевірками.
Цього тижня однією з найгарячіших тем у технологічному світі стала угода про продаж домену AI.com за рекордну суму у 70 мільйонів доларів у 2025 році. Нещодавно у соцмережах поширилася ще одна новина, яка стверджує, що з Малайзії з’явилася інформація, що домен продав Arsyan Ismail, який нібито у 1993 році у віці 10 років викрав кредитну картку матері і за 100 доларів купив цей домен.
Джерело: ЗМІ з Малайзії «SAYS» повідомляє, що продавець домену AI.com, Arsyan Ismail, стверджує, що у 1993 році у віці 10 років він викрав кредитку матері і за 100 доларів купив цей домен.
Якщо ця історія правдива, то ця інвестиція через 32 роки принесе йому неймовірний прибуток у 70 тисяч разів. Після цього у соцмережах почали поширювати цю новину, а також її висвітлювали медіа з Тайваню.
Джерело: Скриншот з Facebook, тайванські медіа повідомляють, що 10-річний хлопчик купив AI.com за 100 доларів, а тепер він коштує 70 мільйонів доларів.
Однак інше малайзійське технологічне медіа «Lowyat.net» сьогодні (11/2) поставило під сумнів цю історію, зазначивши, що з огляду на технічний рівень розвитку у той час, ідея про те, що 10-річна дитина могла купити домен за допомогою кредитної картки, є малоймовірною.
Згідно з перевіркою «Lowyat.net», домен AI.com дійсно був зареєстрований 4 травня 1993 року, всього через п’ять днів після того, як глобальна мережа Інтернет (WWW) стала публічною, тож це беззаперечно.
Проте, перші онлайн-транзакції з використанням кредитних карток відбулися лише у серпні 1994 року або восени 1993-го, а механізм онлайн-оплати кредитками був офіційно затверджений лише у 1996 році. CVV-код на звороті кредитки з’явився лише у 1997 році.
Крім того, перший інтернет-провайдер у Малайзії Jaring був заснований у 1992 році, але комерційний доступ до Інтернету почався лише у 1995 році. Перед цим реєстрація доменів була безкоштовною, але для її здійснення потрібно було мати можливість налаштувати власний DNS-сервер і постійно бути під’єднаним до мережі.
У ті часи підтримка роботи домену вимагала значних інвестицій у інфраструктуру та глибоких технічних знань, що було недоступно для більшості великих компаній, не кажучи вже про 10-річну дитину, яка не могла мати достатніх ресурсів і знань для цього.
Якщо не у 1993 році, то коли ж тоді? «Lowyat.net» посилається на дані інвестора Джорджа Киркоса та дослідника Білла Паттерсона, які вказують, що Arsyan Ismail, ймовірно, придбав цей домен у 2021 році через брокерський сайт SAW.com, сума угоди не розголошується.
Дослідження показують, що перед тим, як купити AI.com, його попереднім власником була компанія Future Media Architects, Inc., яка належить відомому куветському колекціонеру доменів Thunayan Khalid AL-Ghanim. Тобто, ймовірно, Arsyan Ismail придбав домен у 2021 році і нещодавно перепродав його за 70 мільйонів доларів. Можливо, його прибуток був високим, але це не відповідає історії про 32 роки володіння і продаж.
Зараз у соцмережах під постом, де стверджується, що Arsyan Ismail у 10 років купив AI.com, також залишилися запитання щодо правдивості цієї інформації.
Джерело: X
Ця угода стала відомою завдяки публікації на LinkedIn від доменного брокера Larry Fisher, який прямо назвав ім’я продавця. Зазвичай, у великих угодах з доменами сторони намагаються зберегти анонімність, особливо якщо не йдеться про публічні компанії.
«Lowyat.net» аналізує, що публічність особи може бути не на користь продавця, оскільки податкова служба Малайзії (LHDN) може звернути увагу на цю операцію. Оскільки сума угоди склала 70 мільйонів доларів і оплачена криптовалютою, продавець може зіткнутися з великими податками на капітальний прибуток, а місцева податкова служба наразі не приймає криптовалюту для сплати податків.
Зараз невідомо, чи був ім’я продавця оприлюднене з дозволу, чи це випадкове «згадування», але з поширенням цієї новини у соцмережах і ЗМІ, продавець може згодом опинитися під ретельною перевіркою податкових органів.
Додаткове читання:
Популярний пост спричинив неправдиве повідомлення у тайванських ЗМІ: що фотограф Хонорд із 101 повернувся до зйомок, а також виклики для медіа у контексті епохи штучного інтелекту