Засновник Ethereum попереджає про апокаліпсис Bitcoin

Засновник Ethereum та генеральний директор ConsenSys Джо Лубін знову викликав суперечливу дискусію щодо довгострокової безпеки Біткоїна. У бесіді він застеріг, що у майбутньому у Біткоїна може виникнути екзистенційна проблема. Зокрема, він згадав ідею так званого Дня Q — моменту, коли квантові комп’ютери зможуть зламати сучасну криптографію. Незважаючи на те, що Лубін підкреслив, що ця загроза наразі не є негайною, він чітко дав зрозуміти, що ігнорувати її було б неправильно. На його думку, сьогодні цілком логічно турбуватися і не діяти у майбутньому.

Що насправді означає для Біткоїна День Q

Біткоїн також базується на криптографії, забезпеченій ECDSA, для захисту гаманців і транзакцій. У нормальних умовах ця система дуже безпечна. Однак квантові комп’ютери вводять нову змінну. За умови розвитку квантового комп’ютера на високому рівні, теоретично, можна буде використовувати алгоритм Шора для виведення приватних ключів із публічних ключів. У разі реалізації цього, до адрес Біткоїна з величезною цінністю можуть отримати доступ зловмисники через адресу, що охоплює невитрачені монети. Відповідно, основна безпекова основа Біткоїна буде вперше поставлена під сумнів з моменту його створення.

Однак сучасний рівень технологій ще дуже далекий від того, щоб стати негайною загрозою. Найсучасніші квантові машини у світі мають трохи більше 1000 кубітів. Для порівняння, для зламу шифрування Біткоїна потрібно мільйони стабільних, виправлених помилок кубітів. Оцінки, що відповідають дослідженням NIST, свідчать, що така здатність може з’явитися через 10-20 років. Тому ця загроза є теоретичною і не є реальною. Проте Лубін зазначає, що довгострокові системи, такі як Біткоїн, мають планувати за десятиліття наперед.

Чому ризик все ще віддалений на роки

Відповіді на зауваження Лубіна розділилися дуже гостро. З одного боку, критики відкидають попередження як страх, викликаний Ethereum, та невизначеність і сумніви. Вони стверджують, що Біткоїн уже продемонстрував здатність змінюватися шляхом оновлень і консенсусу. З іншого боку, є розробники та дослідники, які вірять у підготовку. Вони зазначають, що вже існують постквантові криптографічні рішення, наприклад, схеми підписів на основі решіток. Варто зазначити, що дослідники Ethereum працюють над цими альтернативами. Різниця між цими підходами полягає у філософському розмежуванні між проактивними та реактивними моделями безпеки.

Це не лише проблема Біткоїна. Будь-яка система, заснована на класичній криптографії, має таку саму довгострокову вразливість. Однак саме Біткоїн є найпомітнішою ціллю через його розмір. Крім того, ця дискусія є ознакою більш широких змін у криптоіндустрії. Обговорення безпеки вже не зосереджене лише на зломах і експлойтах. Замість цього воно зростає у напрямку підготовки до технологій, які ще не повністю розвинуті. Це може вплинути на розвиток протоколів у всій галузі.

Чому ця дискусія важлива понад Біткоїн

Джо Лубін не стверджує, що Біткоїн сьогодні зламаний. Скоріше, він закликає ринок дивитися у майбутнє. Квантові обчислення ще не близько, але їхні наслідки дуже далекосяжні. Залишається незрозумілим, як Біткоїн оновиться для постквантової стійкості або як він витримає інші форми захисту. Що зрозуміло, це те, що обговорення Дня Q вже не є периферійною думкою. Вони включаються до довгострокової дорожньої карти криптоіндустрії.