Bài đăng nổi bật gây hiểu lầm cho truyền thông Đài Loan: Người leo 101 của nhiếp ảnh gia Hôn Nô Đạt là Kim Quốc Vĩ, thời đại AI đặt ra thách thức cho khả năng đọc hiểu truyền thông

Một nhà sáng tạo kỹ thuật số đã tin nhầm thông tin từ AI rằng Kim Quốc Vĩ là nhiếp ảnh gia trực tiếp của buổi livestream leo Taipei 101, gây ra sự sai lệch trong báo chí Đài Loan tập thể. Sau khi xác minh, danh sách livestream không có tên Kim Quốc Vĩ, sự kiện này nhấn mạnh rủi ro ảo giác của AI và tầm quan trọng của năng lực xác thực truyền thông.

Bài đăng nổi bật gây ra sai lệch trong báo chí: Nhiếp ảnh gia leo 101 của Hônord là Kim Quốc Vĩ

Gần đây, buổi livestream của tay leo núi giới hạn cực hạn Hônord (Alex Honnold) leo thẳng tay tường Taipei 101 đã trở thành chủ đề nóng hổi tại Đài Loan. Trong đó, nhà sáng tạo kỹ thuật số có hơn 10.000 người theo dõi là Lý Chính (Lý Tông Ứng), gần đây đã đăng bài và trong phần bình luận chỉ rõ rằng nhiếp ảnh gia thực hiện livestream leo 101 của Hônord là đạo diễn đoạt giải Oscar Kim Quốc Vĩ (Jimmy Chin), kèm mô tả chi tiết các hành động quay phim và thiết bị mà ông giả định.

Bài đăng này nhận hơn 7.700 lượt thích, hơn 500 lượt chia sẻ, sau đó nhiều phương tiện truyền thông chính thống của Đài Loan và một tờ báo Hong Kong đã trích dẫn mà không kiểm chứng kỹ lưỡng, phần lớn với tiêu đề như “Nhiếp ảnh gia leo 101 của Hônord là Kim Quốc Vĩ”.

Tính đến chiều ngày 28 tháng 1, một số phương tiện đã âm thầm xóa bài, như 《Liên Hợp Tin Tức》, 《Jusky 街星》, còn 《Kính Báo》 thì đã chỉnh sửa nội dung thành “Thử thách tại Taipei 101 không do Kim Quốc Vĩ đảm nhiệm”.

Sau đó, trang fanpage nổi tiếng về phim ảnh “Vô Ảnh Vô Tung” và Howard Yang đã lên tiếng chỉnh sửa. “Vô Ảnh Vô Tung” chỉ trích các phương tiện truyền thông chính thống dường như đã trích dẫn bài viết “giả tưởng AI” mà chưa xác thực; Howard Yang chỉ ra rằng, các thiết bị quay phim mô tả trong bài viết hoàn toàn không phù hợp với nội dung livestream thực tế, và hình ảnh đính kèm có khả năng do AI tạo ra, đặt câu hỏi về tính xác thực của nội dung.

Kiểm chứng thành phố mã hóa, Kim Quốc Vĩ không phải đạo diễn và nhiếp ảnh gia của livestream

Xem lại bài đăng gây tranh cãi này, tác giả Lý Tông Ứng tuyên bố Netflix sử dụng AI để tạo hình ảnh nhằm nâng cao lượng người xem livestream, hiện chưa có bằng chứng hỗ trợ, chỉ là phỏng đoán cá nhân.

《Thành phố mã hóa》đã tiến hành xác minh thêm, kiểm tra danh sách nhân viên cuối phim của buổi livestream Netflix, đạo diễn của livestream leo 101 là Joe Demaio, người phụ trách quay góc cao và đạo diễn, còn người phụ trách quay phim và đạo diễn leo là Brett Lowell, và danh sách các trợ lý đạo diễn, nhóm quay flycam, leo trèo đều không có tên Kim Quốc Vĩ.

Ngoài ra, trạng thái trên Facebook của Kim Quốc Vĩ chỉ chia sẻ hình ảnh về vùng đất Mẫu Đơn của Nam Cực, còn hình ảnh về Hônord là ảnh cũ chụp trước đó khi leo núi Chieftain, không có bằng chứng gián tiếp nào cho thấy ông tham gia vào việc quay phim livestream Taipei 101 lần này.

Tác giả bài đăng gốc thừa nhận, dựa vào câu trả lời của AI và chưa xem livestream

Đối mặt với các ý kiến phản đối, Lý Tông Ứng sáng nay (28) đã phản hồi về cáo buộc của trang “Vô Ảnh Vô Tung”. Anh làm rõ rằng bài đăng không do AI tạo ra, nhưng cũng thừa nhận chưa xem livestream leo 101.

Về lý do dứt khoát khẳng định nhiếp ảnh gia là Kim Quốc Vĩ, Lý Tông Ứng cho biết, anh chỉ hỏi công cụ AI Gemini: “Jimmy Chin có phải là nhiếp ảnh gia của buổi 101 tại Đài Loan này không?”, và sau khi nhận được câu trả lời xác nhận từ Gemini, anh đã chuyển thông tin này cho cộng đồng mạng.

Anh cho rằng, truyền thông chưa xác thực đã trực tiếp trích dẫn các cuộc thảo luận trên mạng xã hội, trách nhiệm không nên đổ hết lên các bài đăng cộng đồng cá nhân.

Xu hướng phổ biến dần của AI sinh tạo, lo ngại ngày càng tăng về năng lực truyền thông

Theo báo cáo khảo sát năm 2025 của Trung tâm Thông tin Mạng lưới Đài Loan (TWNIC), đã có 43.19% người dân Đài Loan sử dụng AI sinh tạo.

Mặc dù có tới 57.11% người dùng mạng tự nhận có khả năng xác thực thông tin, nhưng thực tế hơn sáu mươi phần trăm (65.91%) ít hoặc không chủ động kiểm tra, chỉ có 13.6% thường xuyên xác minh. Trong lĩnh vực năng lực truyền thông, thể hiện rõ hiện tượng “tự tin cao, hành động thấp”.

Ngược lại, Phần Lan đã đưa năng lực truyền thông vào chương trình giảng dạy quốc gia trong nhiều thập kỷ, thậm chí thiết kế nội dung giảng dạy cho trẻ 3 tuổi, nhằm phát triển khả năng phân tích truyền thông và nhận diện tin giả, và để ứng phó với thời đại AI, còn cố gắng tích hợp năng lực AI vào chương trình học, nâng cao khả năng đánh giá môi trường thông tin phức tạp của thế hệ tiếp theo.

Bài viết liên quan:
Có thể làm gương cho Đài Loan? Phần Lan dạy trẻ 3 tuổi nhận diện truyền thông và AI giả mạo trong chương trình học

Thách thức năng lực truyền thông của công dân trong thời đại AI

Sự kiện “báo chí Đài Loan sai lệch về nhiếp ảnh gia leo 101 của Hônord là Kim Quốc Vĩ” mang đến cho cộng đồng những vấn đề đáng suy nghĩ, như việc các phương tiện truyền thông Đài Loan lâu nay thiếu đạo đức báo chí, thiếu kiểm chứng trước khi đăng tin; năng lực truyền thông của người dân lâu nay còn hạn chế, dẫn đến quá tin tưởng vào các influencer hoặc các nguồn quyền lực; và dù AI vẫn còn vấn đề ảo giác, vẫn có người tin vào câu trả lời của AI.

Đối với người dân phổ thông, bài học lớn nhất có thể rút ra là, trong tương lai, khi gặp phải thông tin từ influencer, truyền thông hoặc AI, liệu họ có thể kịp thời đặt câu hỏi và xác minh, chứ không phải tin hoàn toàn, điều này có thể giảm thiểu rủi ro bị tin giả dẫn dắt.