Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
#ChinaShapesCryptoRules
全面、细致地分析了中国在2026年初的实际行动、其重要性以及对全球加密生态系统的影响。我将按策略、政策机制、影响、风险和全球意义进行拆解——不做肤浅总结,只提供深刻的综合分析。👇
🇨🇳 1) 核心转变:政策收紧,而非放松
与一些关于中国“重新拥抱”加密货币的炒作相反,2026年2月的指令实际上是加深控制,而非放宽:
中国重申其长期禁止加密货币(比特币、以太坊等)——声明所有虚拟货币业务活动除经监管批准外均为非法。�
财新全球
国内外服务中国用户的法定数字货币稳定币的未经授权发行现被明确禁止。�
The Block
实体资产(RWA)的代币化——曾被视为有前景的创新——现被严格限制,未经国家批准不得进行,且作为具有重大风险监管的金融活动受到管控。�
商业今日
换句话说:私人去中心化数字货币和私人代币化金融正被逐步挤出中国金融体系。
🧠 2) 这为何具有战略一致性(非随机)
中国的行动遵循明确的战略逻辑——金融控制、资本主权和风险缓释:
📌 a) 货币主权与资本控制
北京对任何可能削弱国家对货币供应和资本流动控制的数字货币持高度警惕:
即使是与中国货币挂钩的稳定币,也被视为潜在的资本外逃和未监控的货币创造工具。�
南华早报
私人加密网络也被视为非法转账和洗钱的隐蔽渠道。�
商业今日
这与中国人民银行领导人过去强调稳定币缺乏适当反洗钱/身份验证控制的声明相吻合——这是核心监管关切。�
南华早报
📌 b) 对金融稳定的控制
实体资产(RWA)的代币化——将债券或房产等实体资产转化为可交易的代币——现被视为受监管的金融工具,而非自由创新:
RWA项目必须获得批准,并在国家指定的基础设施上运营,否则即为非法。�
金融巨头
多个金融协会已将RWA重新归类为类似稳定币和矿业的高风险活动。�
Cointelegraph
这表明中国并非完全关闭所有数字资产创新——它坚持让创新在国家监管渠道内进行。�
🔍 3) 实体资产(RWA)的变革
RWA治理是新规中最细腻的部分,也是许多分析师争论中国真实意图的焦点:
📊 不是禁止,而是许可框架
官方并未明确禁止代表实体经济价值的代币化资产:
发行仅在获得监管批准并在特定金融基础设施上进行。�
商业今日
这与之前模糊的政策形成了重大突破,之前RWA处于灰色地带。�
路透社
但执行严格,跨境监管——中国企业及其控制的离岸实体必须遵守。�
The Block
📉 但这真的是创新吗?
批评者认为,“审批路径”如此狭窄和受控,实际上扼杀了开放的RWA市场,使其局限于大型受监管的金融机构,而非去中心化网络:
要求在“指定金融基础设施”上运营,确保无许可、去中心化的RWA模型无法繁荣。�
金融巨头
金融协会的监管风险和刑事责任警告阻碍了私人创新。�
Cointelegraph
因此,RWA的窗口不是自由市场——而是一个受严格监管的沙箱。�
📉 4) 对加密生态系统的影响
🚫 国内影响
加密货币交易、交易所和服务仍然非法,执法严厉,参与者没有民事保护。�
财新全球
加密货币不被视为货币——无论虚拟还是其他——金融机构被警告不得提供支持服务。�
财新全球
📦 海外及跨境影响
中国的打击行动现明确适用于与中国实体相关的海外发行。�
The Block
这意味着即使是拥有中国子公司的全球公司,也必须重新考虑其代币项目,以便进入中国大陆的资金流。�
🔄 对矿业和流动性的影响
尽管2021年的矿业禁令已将算力转移到全球,但加强的政策使中国在全球加密交易量和流动性池中基本退出,影响价格动态和交易量模式。�
交易生活
🌍 5) 更广泛的全球影响
中国的监管立场不仅塑造了内部政策,也重塑了全球加密治理格局:
🪙 a) 监管制度的分歧
中国在收紧;而西方监管者(美国、欧盟、新加坡)则谨慎接受受监管的加密市场,建立稳定币、交易所和代币化产品的框架——明显的监管分歧。
💱 b) 美元与数字人民币的动态
中国对其数字人民币(e-CNY)的重视,与全球稳定币主要以美元为基础的增长形成对比。这反映出一种地缘政治和货币战略,旨在挑战西方的金融主导地位。�
中国日报
📍 c) 资本流动与创新中心
科技和加密创新可能继续迁移到规则更明确、更宽松的司法管辖区——如香港、新加坡、欧洲或美国——而中国则定位自己为一个受控的、以国家为中心的数字金融中心。�
🧩 6) 战略要点
以下是对中国监管态度的战略解读:
🔹 货币发行的绝对控制已成为不可谈判的原则——无论数字还是法币。�
🔹 除非符合严格的国家监管,否则稳定币和去中心化金融在中国市场已死。�
🔹 代币化并未被禁止——但必须“获得许可并受控”。�
🔹 中国希望创新,但仅在国家条件下——呼应更广泛的受控技术采用主题。�
财新全球
The Block
商业今日
金融巨头
📌 底线
#ChinaShapesCryptoRules 意味着:
📍 无私人加密市场。
📍 无未授权的稳定币生态系统。
📍 代币化仅在受严格监管的国家框架内允许。
📍 全球公司若想进入中国资本或通道,必须遵循合规路径。
📍 北京在数字金融中选择控制而非开放。