# 中国虚拟资产监管框架初步成型

#ChinaShapesCryptoRules
加密货币建立在自由的理念之上。中国则以结构化回应。
当世界许多地方还在争论如何监管数字资产时，中国选择了果断行动。它禁止了加密货币交易，关闭了挖矿业务，限制了交易所。对许多人来说，这看起来像是一种拒绝。但实际上，这是在重新定位。
中国并不是在与数字金融作战，而是在重新定义它。
这一转变的核心是对货币体系的控制。去中心化的加密货币挑战中央权威，减少监管，并实现无国界的资本流动。对于一个优先考虑金融稳定和主权控制的国家来说，这种模式从未适合。中国没有适应加密货币的规则，而是创造了自己的规则。
引入数字人民币 (e-CNY)。
与比特币不同，数字人民币在一个完全集中化的框架内运作。它结合了区块链启发的效率、国家背书的信任和监管透明度。交易快速、可编程且可追踪。这为政策制定者提供了去中心化加密货币无法提供的监管能力。
但中国的影响超越了国界。
当中国禁止挖矿时，全球算力发生了巨大转移。运营迁移到北美、中亚和其他地区。结果是比特币挖矿的地理分散性增强。具有讽刺意味的是，中国的打击行动反而增强了全球网络的韧性。
同时，全球监管机构也开始关注。中国的严格立场加快了关于合规、投资者保护、反洗钱政策和数字资产许可的讨论。无论各国是否认同中国的方法，都无法忽视其影响力。
中国策略的强大之处在于其双重焦点。它限制投机性加密交易，同时积极推动区块链技术在物

#ChinaShapesCryptoRules
中国于2026年2月6日发布新规，显著升级其加密货币禁令——关闭境外漏洞，首次针对人民币稳定币和RWA代币化。
八个中央机构(中国人民银行、国家发改委、工信部、公安部、市场监管总局、国家金融监管局、中国证监会、国家外汇管理局)联合发布通知。这不是转变——而是对2021年禁令的明确延伸，涉及之前模糊的领域。
新禁令或澄清内容
1️⃣ 人民币稳定币(绝对禁止)
任何实体或个人——境内或境外——不得在境外未经批准发行人民币挂钩的稳定币。理由：稳定币具有货币职能，涉及货币主权。
2️⃣ 中国实体的境外发行
境内实体及其控制的境外机构不得在境外发行虚拟货币，未经批准。理由：加密货币无国界，风险传递回国。
3️⃣ RWA代币化(严格限制)
在中国境内的RWA代币化活动——包括中介(中介)和IT服务——属于非法金融活动。只有通过“特定金融基础设施”并获得明确批准的例外情况。
使用境内资产作为支持的境外RWA交易(债务形式、证券化类、股权类)，需经过国家发改委、中国证监会和外汇管理局的严格批准和备案。中国证监会于2月6日发布配套指导，要求备案并禁止六类行为(例如：资产在调查中、国家安全关切、先前金融犯罪)。
4️⃣ 服务提供商责任
互联网平台不得为虚拟货币或RWA活动提供场所、广告、引流或营销。
协助境外企业非法服务中国市场的境内实体——即使明知

#ChinaShapesCryptoRules
中国的新数字主权战略
近期官方指示显示，北京正将其“加密货币禁令”概念扩大，重点关注现实资产的代币化（RWA）和与人民币挂钩的稳定币。中国人民银行（PBOC）联合七个国家机构，启动了对跨境操作的“铁腕”政策，将任何未经授权的数字资产发行定性为“非法金融活动”。为了维护人民币的全球影响力，已部署了全面的全球追踪系统，针对在海外市场未经法律批准发行的人民币指数稳定币。
数字人民币的“利息”时代与战略转型
中国坚持不懈的主要动力是希望使其国家支持的数字货币e-CNY无可匹敌。自今年年初起，商业银行开始为数字人民币钱包提供利息，将e-CNY从单纯的支付工具转变为全球范围的“数字存款货币”。此举旨在通过引导公民远离投机性加密资产，转而寻求在国家全面监管下的安全避风港，从而抑制投机需求。
香港：受控的实验室
然而，中国的策略远非纯粹的“黑箱”。虽然在中国大陆严格执行禁令，香港却成为一个先进的金融实验室。通过推动比特币ETF和持牌加密服务提供商，香港充当通往西方金融世界的桥梁，证明北京并不反对技术本身，而是将金融稳定置于首位。
未来展望
通过这些措施，北京当局不仅是在禁止加密货币市场，更是在以中心化框架重新设计区块链技术。这一范式转变有望深刻影响全球加密市场的流动性和监管标准。中国的“受控数字化”模式或将在未来几年成为其他新兴经济体的蓝图。

#ChinaShapesCryptoRules #ChinaShapesCryptoRules 🚀
中国可能已经禁止了加密货币交易和挖矿——但其对全球加密市场的影响比以往任何时候都更强大。
🔹 国内严格监管
中国打击交易所和挖矿，重塑全球算力分布和市场情绪。
🔹 数字人民币 (e-CNY) 扩展
虽然限制去中心化加密货币，但中国在央行数字货币 (CBDC) 采用方面处于领先地位。
🔹 区块链，而非比特币？
中国支持区块链创新，同时控制投机性加密活动。
🔹 全球监管影响
当中国谈及加密货币时，市场会做出反应。全球各国政府密切关注其动向，同时制定自己的政策。
📊 信息很明确：
中国并未忽视加密货币——它正在重新定义规则。

#ChinaShapesCryptoRules #ChinaShapesCryptoRules 🇨🇳🌍
中国可能已经禁止了加密货币交易和挖矿——但其对全球加密市场的影响比以往任何时候都更强大。
🔹 国内严格监管
中国打击交易所和挖矿，重塑全球算力分布和市场情绪。
🔹 数字人民币 (e-CNY) 扩展
在限制去中心化加密货币的同时，中国在央行数字货币 (CBDC) 采用方面领先。
🔹 区块链，而非比特币？
中国支持区块链创新，同时控制投机性加密活动。
🔹 全球监管影响
当中国发表关于加密货币的言论时，市场会做出反应。全球各国政府密切关注其动向，同时制定自己的政策。
📊 信息很明确：
中国并没有忽视加密货币——它正在重新定义规则。

#ChinaShapesCryptoRules
中国近期在加密货币生态系统中的干预，代表着全球数字资产市场的一个决定性时刻，强化了中国作为监管先驱和市场影响者的角色。通过制定交易、挖矿、DeFi参与和代币发行的规则，中国向国内外参与者发出了明确的信号：创新将受到支持，但必须在金融稳定、透明度和合规的边界内运作。这种既推动区块链发展又限制投机风险的双重策略具有深远影响，影响资本流动、市场信心以及全球散户和机构投资者的战略行为。
从市场影响的角度来看，中国的监管影响不容低估。其行动直接影响流动性、交易所运营、挖矿活动和代币流通，既带来短期的波动，也促成长期的结构性稳定。例如，对某些挖矿地区的限制，历史上曾将算力分布转移到全球，暂时影响网络性能和交易情绪。同样，对交易所和交易平台的更严格规则，常常导致短期流动性转移，但随着时间推移，它们有助于建立一个更可预测、更具韧性的市场生态系统。观察这些模式的交易者和投资者可以预见到积累机会、阻力和支撑位以及市场情绪的变化，利用监管信号提升短期收益和长期布局。
在技术层面，中国的监管框架推动了符合合规且可扩展的创新。通过鼓励企业区块链应用、代币化数字金融和受监管的DeFi试验，中国将自己定位为机构级区块链开发的中心。适应这些框架的实体获得先发优势，而依赖未受监管或投机渠道的则面临操作和财务风险。战略上的核心是：市场参与者必须将其活动与监管明确性对齐

#中国塑造加密货币规则
中国对加密货币的态度
再次成为全球数字资产市场的热点话题。虽然中国近年来一直对加密货币交易和挖矿保持严格立场，但其不断发展的监管框架仍在塑造更广泛的加密生态系统的规则。中国的政策并非意味着创新的终结，而是反映了一种控制风险、引导技术发展、加强金融主权的战略努力。
中国加密货币规则的核心是政府对金融稳定的优先考虑。相关部门一贯强调投机交易、资本外流和未受监管金融产品的风险。通过限制加密货币交易所和禁止零售交易，中国旨在保护其国内金融体系免受波动和潜在系统性冲击。这种谨慎的做法与更为自由的加密市场形成鲜明对比，但也彰显了中国的长远规划思维。
然而，将中国的加密货币规则解读为反区块链是错误的。相反，中国在机构和政府层面积极推动区块链的应用。该国在区块链研究、企业应用案例和基础设施建设方面投入巨大。供应链管理、数字身份、数据验证和跨境贸易只是一些在国家指导下积极部署区块链技术的领域。
中国加密政策的一个重要成果是数字人民币(e-CNY)的快速发展。作为全球首批主要的中央银行数字货币(CBDCs)之一，数字人民币展示了中国对控制、透明和高效数字支付系统的愿景。通过推广国家支持的数字货币，中国旨在现代化金融基础设施，同时保持监管监管——这是许多其他国家正在密切研究的模式。
中国的加密货币规则也产生了全球影响。对挖矿的打击导致算力在美国、哈萨克斯坦和加拿大等国家的重新分布

#ChinaShapesCryptoRules
中国刚刚大幅收紧加密货币监管，成为目前世界上最严格的加密政策之一。🇨🇳
🚫 主要新规和措施：• 中国央行和监管机构已将加密货币禁令扩大至稳定币、实物资产代币化（(RWAs)）以及任何未经授权的数字资产活动。
• 挂钩人民币的稳定币——无论是在中国境内发行还是境外发行——现在都需要获得政府批准，或者被 outright 禁止。
• 国内企业被禁止在未经批准的情况下在海外发行加密货币，强化对资本流动和金融稳定的控制。
• 任何与加密货币相关的业务——交易、代币发行、基础设施支持——都被视为非法金融活动，除非明确允许。
💡 这为何重要：
中国的立场远不止简单的禁令——它是一项全面战略，旨在消除私人加密活动，同时推广其国家支持的数字人民币，并保持对货币体系和资本流动的控制。
📉 全球市场影响：
• 当中国收紧监管时，加密货币价格和情绪通常会下跌，因为中国历来是比特币、稳定币和交易活动的主要流动性来源。
• 稳定币流动和国际资本流动变得更具风险或受到限制。
• 专注于实物资产代币化、去中心化金融或数字金融创新的公司面临更严峻的全球环境。
• 与此同时，其他国家拥有更明确框架的市场，从中受益，资本和创新可能本会流入中国市场。
📌 底线：
中国不仅在限制加密货币——它还在阻止私人加密市场，并将国家控制嵌入数字货币中。这一转变凸显了全球