Serangan Sybil dalam Jaringan Cryptocurrency dan Blockchain

Pendahuluan

Saat ini, jutaan orang menggunakan sistem keuangan terdesentralisasi (DeFi) untuk investasi, perdagangan, pinjaman, dan peminjaman. Desentralisasi telah menguntungkan mereka yang tidak puas dengan perantara seperti bank. Tren kenaikan nilai Bitcoin baru-baru ini dan pengembalian eksponensial yang dihasilkan oleh berbagai altcoin pada tahun 2017 dan 2021 menarik minat investor dari berbagai bidang. Tidak berlebihan jika dikatakan bahwa cryptocurrency membuat orang menjadi jutawan dalam semalam, sesuatu yang terdengar seperti dongeng sebelum munculnya teknologi blockchain. Selain berbagai manfaat, pasar kripto penuh dengan bahaya yang mengintai di setiap sudut, siap menyerang korban yang gagal tetap waspada. Salah satu bahaya tersebut adalah serangan Sybil.

Apa itu Serangan Sybil?

Jika Anda menggunakan media sosial, pasti pernah menemukan akun yang dijalankan oleh orang yang sama dengan banyak identitas palsu. Hal ini begitu umum sehingga banyak orang biasa melakukannya secara nakal beberapa tahun lalu, tetapi regulasi yang lebih ketat telah membantu mencegahnya secara signifikan. Namun, banyak pengguna cerdas masih menemukan cara untuk membuat akun palsu dan menggunakannya untuk tujuan jahat. Serangan Sybil adalah ancaman keamanan yang diajukan oleh individu atau organisasi yang menjalankan berbagai node dari identitas palsu. Istilah ini sendiri adalah nama seorang wanita, Sybil Dorsett, yang menderita gangguan kepribadian ganda.

Serangan Sybil berbahaya dalam jaringan blockchain karena pelaku dapat melebihi jumlah pengguna jujur dalam hal voting, pengambilan keputusan, atau komunikasi timbal balik. Pada tingkat ekstrem, serangan 51% dapat terjadi jika sekelompok pelaku jahat menempatkan diri mereka dalam tugas menciptakan identitas palsu.

Risiko yang Ditimbulkan oleh Serangan Sybil

Desentralisasi adalah ciri khas teknologi blockchain, yang berarti kendali tidak berada di tangan otoritas pusat, melainkan dibagi oleh pengguna independen. Seluruh jaringan penambang atau validator tidak saling terkait, sehingga mereka tidak dapat bersekongkol untuk melakukan gangguan. Serangan Sybil cenderung menghancurkan desentralisasi karena banyak node sebenarnya dimiliki oleh satu orang, yang dapat memanipulasi keputusan tata kelola, voting, dan peningkatan protokol.

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, serangan 51% dapat terjadi jika pelaku mendapatkan mayoritas di jaringan blockchain. Serangan semacam ini memungkinkan pelaku untuk mengatur ulang transaksi, memblokir konfirmasi transaksi, atau bahkan melakukan double-spending dengan membalik pembayaran yang sebelumnya telah selesai. Sekali lagi, yang paling terdampak adalah desentralisasi jaringan yang kini dikendalikan oleh beberapa pihak.

Modus Operandi Serangan Sybil

Platform media sosial seperti Facebook, Instagram, dan X memang memerlukan verifikasi tertentu yang menghambat pembuatan akun secara sembarangan dan tanpa izin. Tidak demikian halnya di blockchain, yang memungkinkan siapa saja bergabung tanpa izin. Pelaku memanfaatkan kerentanan ini dan dengan cepat membuat ribuan identitas menggunakan skrip otomatis.

Selain memanfaatkan kerentanan protokol pada blockchain yang sudah mapan, dompet sybil juga mampu mengklaim airdrop token besar-besaran yang bernilai jutaan dolar. Jaringan baru ini dengan mudah tertipu oleh identitas palsu yang dibuat oleh pelaku.

Jenis Kerusakan yang Disebabkan oleh Serangan Sybil

Serangan Sybil menyebabkan berbagai kerusakan pada blockchain yang diserang. Kerusakan tersebut tidak hanya berupa kerugian finansial tetapi juga kerusakan reputasi. Serangan Sybil memenuhi jaringan dengan identitas palsu, yang secara sengaja memperlambat proses transaksi dan berdampak negatif pada komunikasi peer-to-peer. Pengguna jujur biasa kesulitan mengakses layanan blockchain karena jaringan didominasi oleh identitas berbahaya.

Dalam lingkungan di mana keuangan terdesentralisasi berkembang melalui adopsi, serangan Sybil membawa ketidakadilan dan merusak transparansi. Dompet Sybil mulai melakukan perdagangan satu sama lain untuk menunjukkan kepada dunia bahwa aktivitas perdagangan meningkat. Investor potensial melihat volume transaksi yang meningkat dan membeli proyek tersebut. Dompet Sybil kemudian menggunakan investor baru sebagai likuiditas keluar mereka dan menjual token kepada mereka.

Selain itu, pelaku juga berhasil membuka akun media sosial palsu dan menyebarkan narasi mereka di platform, yang dipercaya oleh pengguna tak bersalah dan membuat mereka terlibat dalam proyek yang dipromosikan oleh akun tersebut. Manipulasi terkoordinasi ini menyebabkan kerusakan serius terhadap pasar secara keseluruhan.

Contoh Dunia Nyata dan Studi Kasus

Tahun lalu, kasus airdrop MYX Finance menarik perhatian karena dompet Sybil mengklaim jutaan dolar dalam airdrop token, yang kemudian dianalisis sebagai serangan Sybil karena pola transaksi yang sama. Perusahaan analitik blockchain Bubblemaps mengidentifikasi sekitar 100 dompet baru yang mengklaim sekitar 9,8 juta token MYX, senilai sekitar 170 juta dolar pada saat itu.

Serangan Sybil juga terbukti menjadi masalah keamanan siber karena menargetkan sistem infrastruktur seperti jaringan penyimpanan terdesentralisasi dan jaringan Internet of Things medis. Tujuan serangan terhadap sistem non-keuangan ini juga merupakan jalan untuk mendapatkan uang dengan cara lain. Mereka mencuri data dari perangkat medis dan menjualnya ke perusahaan farmasi.

Upaya Blockchain Mencegah Serangan Sybil

Mekanisme konsensus adalah garis pertahanan pertama bagi blockchain, terutama jaringan Proof-of-Work seperti Bitcoin. Dibutuhkan daya komputasi dan listrik yang sangat besar untuk memvalidasi transaksi sehingga menjadi tidak praktis bagi pelaku Sybil untuk menjalankan banyak node. Semakin tidak berguna ketika pelaku mempertimbangkan bahwa keberhasilan mereka dalam aktivitas jahat sangat tidak pasti. Pemborosan sumber daya yang potensial ini membuat pelaku jahat enggan melakukan serangan Sybil.

Pada mekanisme proof-of-stake, sejumlah besar aset harus dikunci untuk menjalankan node validator. Menjalankan banyak node sama artinya dengan kehilangan semuanya jika jaringan mendeteksi niat pelaku, yang akhirnya memang dilakukan. Selain itu, mekanisme delegasi atau berbasis reputasi memberi penghargaan kepada partisipasi jujur jangka panjang. Singkatnya, blockchain yang kuat membuat serangan Sybil menjadi sangat mahal sehingga pelaku harus berpikir berkali-kali sebelum memulai petualangan jahat.

Metode Deteksi Modern dan Tren Masa Depan

Ketika pelaku semakin canggih, pengembang juga merasakan tekanan dan merancang cara yang lebih efektif untuk melindungi rantai dan proyek mereka. Analitik canggih dan pembelajaran mesin baru-baru ini muncul sebagai metode modern untuk melawan serangan Sybil. Penggunaan AI juga bermanfaat dalam memilah aktivitas terkoordinasi dari jutaan transaksi. Beberapa platform bereksperimen dengan autentikasi biometrik, penilaian reputasi sosial, atau verifikasi berbasis komunitas untuk memastikan setiap peserta mewakili individu nyata. Meskipun tidak ada solusi yang sempurna, inovasi berkelanjutan telah meningkatkan akurasi deteksi.

Kesimpulan

Serangan Sybil tetap menjadi salah satu ancaman paling serius terhadap integritas dan keadilan jaringan blockchain. Dengan menciptakan identitas palsu, pelaku dapat merusak desentralisasi, memanipulasi pasar, dan mengurangi kepercayaan pengguna. Meskipun mekanisme konsensus modern, alat analitik, dan teknologi deteksi telah membuat serangan ini semakin mahal dan sulit dilakukan, tidak ada sistem yang benar-benar kebal. Oleh karena itu, inovasi berkelanjutan, praktik keamanan yang lebih kuat, dan kesadaran pengguna sangat penting untuk menjaga stabilitas dan kredibilitas jangka panjang ekosistem terdesentralisasi.