Pendiri Ethereum Mengeluarkan Peringatan Hari Kiamat Bitcoin

Co-founder Ethereum dan CEO ConsenSys Joe Lubin kembali memicu diskusi kontroversial tentang keamanan jangka panjang Bitcoin. Dalam sebuah diskusi, dia memperingatkan bahwa Bitcoin mungkin menghadapi masalah eksistensial di masa depan. Secara khusus, dia menyebutkan ide tentang yang disebut Hari Q – titik di mana komputer kuantum akan mampu memecahkan kriptografi modern. Meskipun Lubin menekankan bahwa ancaman ini belum segera terjadi, dia menjelaskan bahwa mengabaikannya sebagai hal yang tidak bertanggung jawab akan salah. Baginya, wajar untuk khawatir saat ini dan tidak bertindak di masa depan.

Apa Artinya Sebenarnya Hari Q bagi Bitcoin

Bitcoin juga didasarkan pada kriptografi yang disediakan oleh ECDSA untuk melindungi dompet dan transaksi. Dalam keadaan normal, sistem ini sangat aman. Namun, komputer kuantum memperkenalkan variabel baru. Dengan komputer kuantum yang dikembangkan secara maju, secara teori, akan memungkinkan penggunaan algoritma Shor untuk menyimpulkan kunci pribadi berdasarkan kunci publik. Jika hal itu terjadi, alamat Bitcoin dengan nilai besar dapat diakses oleh penyerang karena alamat yang mengelilingi koin yang belum dibelanjakan. Akibatnya, keamanan dasar Bitcoin akan diuji pertama kali sejak awal keberadaannya.

Namun, teknologi saat ini masih jauh dari menjadi ancaman langsung. Mesin kuantum paling canggih di dunia saat ini memiliki sedikit lebih dari 1.000 qubit. Sebagai perbandingan, jutaan qubit yang stabil dan dikoreksi kesalahan diperlukan untuk memecahkan enkripsi Bitcoin. Perkiraan yang sesuai dengan temuan penelitian NIST menunjukkan bahwa kemampuan tersebut mungkin akan tercapai dalam 10 hingga 20 tahun ke depan. Oleh karena itu, ancaman ini bersifat teoretis dan bukan nyata. Meski begitu, Lubin mengatakan bahwa sistem jangka panjang seperti Bitcoin harus merencanakan dekade mendatang.

Mengapa Risiko Ini Masih Bertahun-Tahun Jauh

Tanggapan terhadap pernyataan Lubin sangat terbagi. Di satu sisi, peringatan ini diabaikan oleh para kritikus sebagai ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan yang dipicu Ethereum. Mereka berpendapat bahwa Bitcoin sudah menunjukkan kemampuan untuk berubah melalui peningkatan dan konsensus. Sebaliknya, ada pengembang dan peneliti yang percaya bahwa persiapan sudah dilakukan. Mereka mencatat bahwa sudah ada, seperti kriptografi pasca-kuantum, misalnya skema tanda tangan berbasis lattice. Perlu dicatat bahwa peneliti Ethereum sedang mengerjakan alternatif ini. Perbedaan utama dalam kontradiksi ini terletak pada distingsi filosofis antara model keamanan proaktif dan reaktif.

Ini bukan hanya masalah Bitcoin. Sistem apa pun yang berbasis pada kriptografi klasik memiliki kerentanan jangka panjang yang sama. Namun, Bitcoin adalah target yang paling mencolok karena ukurannya. Selain itu, diskusi ini menunjukkan perubahan yang lebih luas dalam dunia kripto. Diskusi tentang keamanan tidak lagi berfokus pada peretasan dan eksploitasi. Mereka justru berkembang menjadi upaya perlindungan masa depan terhadap teknologi yang belum sepenuhnya dikembangkan. Perubahan ini dapat mempengaruhi pengembangan protokol di seluruh industri.

Mengapa Perdebatan Ini Penting Lebih dari Sekadar Bitcoin

Joe Lubin tidak mengatakan bahwa Bitcoin rusak hari ini. Sebaliknya, dia mengajak pasar untuk melihat ke masa depan. Komputasi kuantum mungkin belum dekat, tetapi konsekuensinya sangat luas. Masih belum jelas bagaimana Bitcoin akan melakukan peningkatan menjadi ketahanan pasca-kuantum atau bagaimana ia akan bertahan terhadap bentuk ketahanan lainnya. Yang dapat dipahami adalah bahwa diskusi tentang Hari Q tidak lagi sekadar pemikiran pinggiran. Mereka mulai dimasukkan ke dalam peta jalan jangka panjang dunia kripto.