BTC_POWER_LA

好的，我沒有花太長時間就發現這篇論文非常“業餘”。我支持將比特幣與物理學(聯繫起來的想法，這是我已經做了12年的事情)，但必須用一種對其他物理學家來說有效且易於理解的方法來進行。
這篇論文中的主張大多不成立(，從核心命題開始)。
以下是論文主旨的主要問題點分析：
這是一個雄心勃勃、修辭強烈的摘要——但它將敏銳的直覺與幾個草率的類別錯誤、過度聲稱和弱類比混為一談。我將拆解主要的弱點，以及它們從物理學+科學哲學角度為何具有問題。
1) 類別錯誤：比特幣時間 ≠ 物理時間
“比特幣是歷史上第一個我們可以實證觀察到量化時間長什麼樣的系統，而它並非由時間本身構成。”
這是核心錯誤。
比特幣的區塊時間是：
一個人為設計的協議時鐘
運行在物理硬體上
嵌入在真實的物理時間中
受到延遲、抖動、時鐘漂移、網路延遲的影響
它並非“在”物理時間之外。
它是一個在連續物理時間內實現的派生離散計數器。
你不是在觀察“量子化的時間”。
你是在觀察一個在連續物理時間中演化的計算系統的離散狀態轉換。
這等同於說：
“CPU時鐘告訴我們量子化時間的樣子。”
這是錯的。CPU時鐘是一個在類比物理上實現的數字抽象。
因此這個類比：
❌ 混淆了離散計數器與本體論上的時間
❌ 將協議離散化誤認為物理量子化
❌ 犯下了表徵謬誤
2) 錯

在太平洋標準時間晚上7:00，我們將迎來《比特幣的物理學》長時間休息後的新一集。
我們將討論新成立的科學比特幣研究所以及以下議程。
節目將在X、YouTube和Twitch上播出。
連結在留言中。