川普语出惊人！2017 年选错联准会主席，鲍尔是重大错误

川普 2 月 10 日称选择鲍尔担任联准会主席是重大错误，应选择 Kevin Warsh。他不断强调增长愿景，但联准会未朝此努力。Warsh 曾在 2006-2011 年任联准会理事，以鹰派著称。川普对鲍尔不满已久，2018 年升息时曾公开谴责后者，认为他拖慢经济。

川普与鲍尔的宿怨再爆发

（来源：X）

川普总统重提旧事，在 2 月 10 日接受福斯商业频道采访时，他表示选择 Jerome Powell 担任联准会主席是个重大错误。更确切地说，他声称选择 Kevin Warsh 才是错误的决定（指当初没选 Warsh）。这番言论直言不讳，毫不掩饰，立刻引起了市场的关注。川普解释说，这项决定与他的经济愿景不符。他强调增长和势头，而联准会并没有朝着这些目标努力。

这种公开批评现任联准会主席在美国政治中极为罕见。联准会被设计为独立机构，不受政治干预，历任总统即使私下不满也很少公开批评联准会主席。川普打破这个惯例，多次在社交媒体和公开场合抨击鲍尔，甚至曾威胁要解雇他（虽然总统没有直接解雇联准会主席的法律权力）。

川普对鲍尔的不满由来已久。2018 年，联准会大幅提高利率，川普公开谴责此举，认为升息拖慢了经济增长，损害了竞争力。这种矛盾始终未能消除，即使在新冠疫情缓解之后，双方的信任也未能重建。这次新的表态无疑加剧了这种冲突，使其再次成为焦点。

川普 vs 鲍尔的三大冲突点

2018 年升息：川普认为过快过猛，鲍尔坚持数据驱动

降息速度：川普要求激进降息，鲍尔谨慎渐进

独立性：川普希望联准会配合政府，鲍尔坚持独立

鲍尔的任期到 2028 年结束。川普的言论只是暗示。如果给他机会，他可以采取另一种策略，一种倾向于降低利率、专注于资产增长的策略。这样的转变意义重大，它将重塑市场预期，改变资本流动。市场已经开始做出反应。

Kevin Warsh 的鹰派标签与鸽派预期

Kevin Warsh 并非边缘候选人。他曾于 2006 年至 2011 年担任联准会理事。他曾对全球金融危机负责，并以通胀鹰派的形象著称。然而，在必要时，他也乐于接受非常规手段。2017 年，Warsh 是一位名副其实的候选人，最终排名第二。他近期的言论显示川普对此有所后悔，同时也暗示着一些事情尚未完成。

这里存在一个有趣的矛盾。Warsh 历史上以鹰派著称，但市场普遍预期若他接任将采取鸽派政策。这种预期基于几个因素。首先，川普明确希望低利率，Warsh 作为川普的提名人选，可能会更配合总统的政策偏好。其次，Warsh 近期的言论强调生产力增长和技术创新可能抑制通胀，这为更宽松的货币政策提供了理论支持。第三，若 Warsh 想在联准会建立自己的遗产，与川普对抗并非明智选择。

然而，也有分析师认为 Warsh 可能维持独立性。作为曾经的联准会理事，他深知中央银行独立性的重要性。若过度配合川普而牺牲联准会的信誉，长期来看对美国金融体系和美元地位不利。Warsh 可能在就任初期展现独立性，以建立市场对其专业判断的信任。这种「先鹰后鸽」的策略，在联准会主席中并不罕见。

宽松政策对比特币的双面影响

风险资产受货币政策驱动。宽松的货币政策会增加流动性，而流动性正是投机的燃料。历史已经证明了这个趋势。在 2020-2021 年，激进的宽松政策与比特币 300% 的涨幅同步发生。投资者不会忘记这一周期。因此，此类言论具有影响力，它们会影响长期投资策略，并重新唤起人们对货币增发和硬资产的宏观认知。

若 Warsh 真的在 2026 年 5 月接任并开始降息周期，对比特币的影响可能是：短期利好（低利率降低持有无息资产的机会成本、流动性增加推高所有风险资产）、中期复杂（若降息是因为经济衰退，风险资产仍可能下跌）、长期利好（持续的货币宽松验证比特币对冲法币贬值的叙事）。

这不仅仅是一份令人遗憾的声明。它传递了一个信号，指出了政策方向可能出现的变化，并加剧了人们的疑虑。对交易者而言，不确定性创造了机会；对长期投资者而言，不确定性是一种策略选择。无论如何，联准会再次成为关注焦点。

对加密市场而言，川普公开批评鲍尔并暗示政策转向，是潜在的重大利好。它强化了「川普政府对加密友好」的整体叙事，并提供了货币政策可能宽松的预期。但关键问题是：Warsh 真的会如市场预期的那样鸽派吗？若他上任后为了建立信誉反而采取鹰派立场，市场将遭遇「预期落空」的打击。这种不确定性本身，可能在未来数月持续影响市场波动。