Argumen baru seputar Bitcoin dan emas kembali menjadi perhatian setelah mantan presiden PayPal, David Marcus, memberikan penilaian tegas tentang peran BTC dalam cadangan negara.
Posisinya tidak berfokus pada hype atau pergerakan harga jangka pendek. Ia membahas pertanyaan yang lebih dalam tentang bagaimana negara dapat menyimpan nilai di dunia yang dibentuk oleh keuangan digital dan tekanan mata uang yang terus-menerus.
Marcus menolak gagasan bahwa pemerintah menghabiskan dana pajak baru untuk membeli Bitcoin. Sikap ini membingkai diskusi seputar kehati-hatian fiskal daripada spekulasi. Kemudian perhatian beralih ke jalur yang berbeda.
Rotasi aset cadangan yang ada ke dalam Bitcoin masuk dalam percakapan sebagai opsi yang bertahap dan terukur. Pernyataan terkuatnya muncul ketika perbandingan langsung diarahkan ke emas. Marcus menggambarkan Bitcoin sebagai jauh lebih unggul dari emas dan menganggap kesimpulan tersebut sebagai hal yang jelas secara struktural.
Pendukung yang berbagi pandangan ini sering memulai dengan mekanisme pasokan. Bitcoin beroperasi di bawah batas ketat 21 juta koin yang ditegakkan oleh aturan protokol. Produksi emas berkembang ketika deposit baru muncul atau teknologi penambangan meningkat. Kelangkaan yang dapat diprediksi memberikan BTC kejelasan yang tidak dapat sepenuhnya dicapai oleh komoditas fisik.
Verifikasi juga menjadi kontras. Kepemilikan dan peredaran Bitcoin tetap terlihat di buku besar publik yang dapat diperiksa siapa saja. Emas memerlukan audit, kustodian, dan pengujian untuk memastikan keaslian dan jumlahnya. Transparansi mengurangi ketergantungan pada sistem berbasis kepercayaan.
Mobilitas juga mengubah perhitungan. Nilai Bitcoin yang besar dapat berpindah antar benua dalam hitungan menit melalui kunci pribadi atau dompet yang aman. Mengangkut emas membutuhkan logistik, keamanan, dan waktu. Kontrol perbatasan dapat membatasi logam fisik, tetapi Bitcoin yang diamankan dengan baik dapat melintasi yurisdiksi melalui kredensial yang dihafal.
Divisibilitas menambah fleksibilitas lebih jauh. Setiap BTC terbagi menjadi 100 juta unit yang lebih kecil, memungkinkan transfer yang tepat yang tidak mudah didukung oleh emas.
Fitur yang dapat diprogram memperluas kegunaan di luar penyimpanan. Custody multisignature, transfer terkunci waktu, dan logika penyelesaian otomatis menciptakan alat keuangan yang tidak tersedia untuk bullion. Perdagangan global yang berkelanjutan memperkuat likuiditas karena pasar Bitcoin beroperasi setiap jam. Emas fisik masih bergantung pada saluran penyelesaian yang lebih lambat yang terkait dengan infrastruktur tradisional.
Biaya dan aksesibilitas membentuk adopsi di dunia nyata. Penyimpanan Bitcoin yang aman dapat dilakukan tanpa brankas atau asuransi setelah pengetahuan tentang kepemilikan sendiri ada. Biaya penyimpanan emas meningkat seiring berat dan nilainya.
Hambatan masuk juga berbeda. Smartphone dan akses internet menyediakan jalan menuju kepemilikan Bitcoin, sementara emas yang dialokasikan sering melibatkan biaya lebih tinggi dan perantara.
Apa yang Sebenarnya Mendorong Harga Emas Kembali Naik? Ahli Menjelaskan_
Kerangka investasi melengkapi perbandingan ini. Bitcoin tetap dalam fase adopsi dengan dinamika pasokan terbatas yang dipandang banyak institusi mampu memberikan potensi kenaikan yang lebih kuat, meskipun volatilitas tetap lebih tinggi. Emas memegang peran matang sebagai aset defensif dengan kepercayaan selama berabad-abad.
Pertumbuhan keuangan digital memperkenalkan konteks baru di mana lindung nilai digital asli dapat menjadi relevan dalam portofolio modern.
Artikel Terkait
Pendiri Ethereum Mengeluarkan Peringatan Hari Kiamat Bitcoin
Bitcoin Bergerak Bersama Saham Teknologi, Bukan Emas, Tinjauan Grayscale Menunjukkan
Bitcoin Melihat Kerugian Realized sebesar $2.3B Saat Kapitalisasi Semakin Intensif
Dead Cat Bounce atau Bottoming Out? Bull Bitcoin Menghadapi Realitas yang Keras
Analisis: Koreksi pasar kripto mungkin dipengaruhi oleh faktor keuangan tradisional, bukan krisis industri