
لطالما ارتبط التمويل اللامركزي (DeFi) بالعوائد المرتفعة. سواء من خلال التعدين المبكر للسيولة أو تصاميم البروتوكولات القائمة على الحوافز، كان المستخدمون يتوجهون إلى DeFi بحثًا عن العائد السنوي (APY) قصير الأجل. كانت معدلات العائد هي العامل الأساسي في توجيه تدفقات رأس المال.
لكن في عامي 2024–2025، يشهد هذا المنطق تحولًا هيكليًا. لم تعد رؤوس الأموال الجديدة تركز على الاستراتيجيات عالية المخاطر وعالية التقلب. ترتفع نسبة العملات المستقرة والأصول منخفضة التقلب على البلوكشين باستمرار، وتتحول المنافسة بين البروتوكولات من "من يقدم أكثر" إلى "من يدير المخاطر بشكل أفضل". في هذا السياق، تعود بروتوكولات الإقراض—بدلاً من منصات التداول اللامركزي (DEXs)—لتصبح الوحدة الأساسية لنمو DeFi.
هذا التحول ليس مجرد دورة عاطفية—بل هو عودة جوهرية إلى الوظائف المالية الحقيقية.
يُعد الإقراض في جوهره الركيزة الأساسية والأكثر قابلية للتوسع لأي نظام مالي.
في كل من التمويل التقليدي والتمويل عبر البلوكشين، يؤدي الإقراض ثلاثة أدوار رئيسية:
على النقيض، يقع التداول والمشتقات في طبقة التطبيقات، بينما يمثل الإقراض البنية التحتية.
في بدايات DeFi، لم يتحقق هذا التفوق بالكامل—ليس بسبب خلل في النماذج، بل لأن البيئة الخارجية لم تكن جاهزة:
هذه القيود بدأت تُرفع تدريجيًا الآن.
إذا كان الإقراض هو المحرك في DeFi، فالعملات المستقرة هي الوقود.
بحلول عام 2025، شهدت العملات المستقرة ثلاثة تحولات رئيسية في الدور:
هناك تحول أساسي يحدث: المزيد من العملات المستقرة تبقى على البلوكشين لفترات طويلة بدلاً من التحرك المستمر داخل وخارج منصات التداول.
عندما "تستقر" العملات المستقرة، تظهر بشكل طبيعي سؤالان رئيسيان:
هنا تبرز بروتوكولات الإقراض. بالنسبة لرؤوس الأموال المؤسسية، لا تكمن جاذبية الإقراض على البلوكشين في العوائد المفرطة، بل في:
في هذه المرحلة، تعتبر بروتوكولات الإقراض الخيار الأمثل لهذه المتطلبات في DeFi.
لا تعني "المؤسسية" أن DeFi يكرر نموذج البنوك التقليدية؛ بل إن منطق التشغيل يتجه نحو تقليل عدم اليقين وزيادة القدرة على التنبؤ.
يظهر هذا التحول في ثلاثة مجالات رئيسية:
نادراً ما تسعى رؤوس الأموال المؤسسية وراء العائد السنوي المرتفع (APY)؛ بل تركز على:
وهذا يجعل أسواق الإقراض التي تتركز حول العملات المستقرة وتتميز بمعايير مخاطر واضحة نقطة دخول طبيعية.
أسواق الإقراض في DeFi أصبحت مقسمة بشكل واضح:
وليس هذا تراجعًا عن اللامركزية—بل نتيجة حتمية لتسعير المخاطر بشكل أكثر دقة.
بالنسبة للمؤسسات، ليست اللامركزية الكاملة هي المعيار الوحيد؛ بل الأهم:
المنافسة بين بروتوكولات الإقراض تتحول من "غنية بالميزات" إلى "نضج الآلية".
لفهم ذلك، من المهم التمييز بين التطبيقات على مستوى المنتج والبروتوكولات على مستوى البنية التحتية.
عادةً ما تظهر البنية التحتية المالية الحقيقية أربع سمات:
يحقق الإقراض في DeFi اليوم هذه المعايير تدريجيًا:
لهذا السبب، تربط المزيد من المؤسسات البحثية والمستثمرين على المدى الطويل بوضوح المرحلة القادمة لنمو DeFi بنظام الإقراض.